Legislator Case Law & Legislation
fb25e1d1-ebf7-4cdf-9525-bbac1b087475 AI generated

fb25e1d1-ebf7-4cdf-9525-bbac1b087475 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number fb25e1d1-ebf7-4cdf-9525-bbac1b087475
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

darbo užmokesčio, mokamo įmonėje (duomenys neskelbtini), iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 70 % gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA ir 1/2 dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 736 straipsnio nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA;

Legislator headnote

AI generated

fb25e1d1-ebf7-4cdf-9525-bbac1b087475 · Klaipėdos apylinkės teismas: vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank, AB (16-18 b.l.). 3) 2018-11-30 turto areÅ¡to aktu Nr. S1c-53332 buvo areÅ¡tuotas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, tai yra piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio R. K. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Paysera LT“, UAB (19-21 b.l.). 4) 2018-11-30 turto areÅ¡to aktu Nr. S1c-53333 buvo areÅ¡tuotas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, tai yra piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-2016-911/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00331-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.2; 2.3.2.7; 3.5.1; 3.5.1.18. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 22 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Kristina Serdiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. K. ir R. K., antstolei Santai Selezniovienei dėl turto dalies nustatymo. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininkės L. K. ir R. K. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiančiame turte ir pripažinti L. K. nuosavybės teisę į ½ dalį antstolės Santos Selezniovienės areÅ¡tuoto R. K. turto:

1) darbo užmokesčio, mokamo įmonėje (duomenys neskelbtini), iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 70 % gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA ir 1/2 dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 736 straipsnio nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA;

2) piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į R. K. vardu atidarytas sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja teigia, jog gavo antstolės Santos Selezniovienės 2018-12-21 siÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl turto dalies nustatymo. Antstolis siÅ«lyme kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe nustatymo nurodė, kad turto areÅ¡to aktu Nr. S1c-53325 buvo areÅ¡tuotas skolininkei ir jos sutuoktiniui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, tai yra darbo užmokestis, mokamas sutuoktiniui R.

K., įmonėje (duomenys neskelbtini). Turto areÅ¡to aktais Nr. S1c-53327, Nr. S1c-53331, Nr. S1c-53332, Nr. S1c-53333, Nr. S1c-53334, Nr. Nr. S1c-53335, Nr. S1c-53336 buvo areÅ¡tuotas skolininkei bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, tai yra piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į skolininkės sutuoktinio R. K. vardu atidarytas banko sÄ skaitas (b.l. 1-4). Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė. Procesiniai dokumentai dalyvaujantiems byloje asmenims įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas k o n s t a t u o j a : bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0184/18/02357 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos 2018-09-12 sprendimÄ Nr. (23.31-08) 467-149089, dėl 144,80 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. K. valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos, naudai. Vykdymo metu nustatyta, jog 2008-04-04 skolininkė L. K. yra sudariusi santuokÄ su R. K. (v. b. l. 3, 28). Duomenų, jog tarp skolininkės L. K. ir sutuoktinio R.

K. bÅ«tų sudaryta vedybų, sugyventinių, turto padalijimo sutartys byloje nėra (v. b. l. 26-27). Antstolė 2018-11-30 turto areÅ¡to aktu Nr. S1c-53325 areÅ¡tavo skolininkei bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ , tai yra darbo užmokestį, mokamÄ sutuoktiniui R. K., įmonėje (duomenys neskelbtini), iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 70 % gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA ir 1/2 dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 736 straipsnio nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA (11-12 b.l.; v. b. l. 52-54) Taip pat buvo areÅ¡tuotas skolininkei bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, tai yra piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio R.

K. vardu atidarytas sÄ skaitas: 1) 2018-11-30 turto areÅ¡to aktu Nr. S1c-53327 buvo areÅ¡tuotas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, tai yra piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio R. K. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Tauragės kredito unijoje (13-15 b.l.; v. b. l. 55-57). 2) 2018-11-30 turto areÅ¡to aktu Nr. S1c-53331 buvo areÅ¡tuotas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, tai yra piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio R.

K. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank, AB (16-18 b.l.). 3) 2018-11-30 turto areÅ¡to aktu Nr. S1c-53332 buvo areÅ¡tuotas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, tai yra piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio R. K. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Paysera LT“, UAB (19-21 b.l.). 4) 2018-11-30 turto areÅ¡to aktu Nr. S1c-53333 buvo areÅ¡tuotas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, tai yra piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio R.

K. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Medicinos bankas“ (22-24 b.l.). 5) 2018-11-30 turto areÅ¡to aktu Nr. S1c-53334 buvo areÅ¡tuotas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, tai yra piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio R. K. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Šiaulių bankas“ Tauragės KAC (25-27 b.l.; v. b. l. 58-60). 6) 2018-11-30 turto areÅ¡to aktu Nr. S1c-53335 buvo areÅ¡tuotas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, tai yra piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio R.

K. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB“ bankas (28-30 b.l.; v. b. l. 61-63). 7) 2018-11-30 turto areÅ¡to aktu Nr. S1c-53336 buvo areÅ¡tuotas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, tai yra piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio R. K. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB (31-33 b.l.; v. b. l. 64-66). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu (toliau – CPK), antstolė skolininkei iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ dėl sutikimo dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe nustatymo Nr. S1c-5338.

Kartu iÅ¡siųsta sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka formÄ Nr. S1c-53337 (v. b. l. 67-69). Skolininkė per nustatytÄ terminÄ antstolei nepateikė notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Antstolė 2018-12-21 surašė siÅ«lymÄ Nr. S1c-56905 kreiptis iÅ¡ieÅ¡kotojai į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininkės turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (v. b. l. 92).

CPK 667 straipsnio 1 dalis nustato, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priėmęs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Jeigu nė vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui Å¡ioje dalyje nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Å is terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali bÅ«ti pratęstas ne daugiau kaip trisdeÅ¡imt dienų.

Minėto straipsnio 2 dalis numato, kad tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

Jeigu per antstolio nustatytÄ terminÄ Å¡is praÅ¡ymas teismui nepateikiamas, antstolis iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ to turto nutraukia. Pakartotinai nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ šį turtÄ pagal tuos pačius vykdomuosius dokumentus galima ne anksčiau kaip praėjus vieneriems metams po iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ to turto nutraukimo dienos. Pažymėtina, jog, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.87 straipsnio 1 dalis).

CK 3.88 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine nuosavybe. Be kita ko, bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys tarp skolininkės ir jos sutuoktinio R.

K. sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų skolininkės ir sutuoktinio R. K. santuokos metu nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo (CPK 667, 737 straipsniai).

CK 3.88 straipsnio l dalies 5 punktas nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 straipsnio l dalies 1 punkte numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė nuosavybė.

Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkinamas, nustatant, jog skolininkei L. K. priklauso ½ dalis sutuoktinio R. K. darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, taip pat skolininkei L. K., priklauso ½ dalis sutuoktinio R. K. piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į R. K. vardu atidarytas kredito įstaigų sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Tauragės kredito unijoje; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank, AB; Nr. (duomenys neskelbtini) „Paysera LT“, UAB;

Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Medicinos bankas“; Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Šiaulių bankas“ Tauragės KAC; Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB (CPK 667, 737 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkei) L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, taip pat skolininkei L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į R. K. vardu atidarytas kredito įstaigų sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Tauragės kredito unijoje; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank, AB; Nr. (duomenys neskelbtini) „Paysera LT“, UAB; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Medicinos bankas“;

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Šiaulių bankas“ Tauragės KAC; Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0184/18/02357 grÄ Å¾inti antstolei Santai Selezniovienei. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Kristina Serdiukienė