fb256575-ec92-4726-816f-e40c139477b3 · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-179- 424/2015Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00212-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 6 d. Trakai, Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai,dalyvaujant prokurorei Neringai Malinauskaitei-PosaÅ¡kovai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. F. praÅ¡ymÄ dėl įstatymo, lengvinančio nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymon u s t a t ė:Trakų rajono apylinkės teismo 2014-04-18 nuosprendžiu, R.

F. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d. ir nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Subendrinus jam paskirtÄ bausmę su 2013-11-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, dėl nusikaltimo numatyto LR BK 180 str. 1 d., jam paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė, atidedant jos vykdymÄ . Po Å¡io nuosprendžio Kauno apylinkės teismo 2014-11-06 nuosprendžiu, R. F. pripažintas kaltu pagal LR BK BK 284 str. 1 d., 178 str. 2 d., 180 str. 1 d. ir nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Subendrinus jam paskirtÄ bausmę su 2014-04-18 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, jam paskirta galutinė 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atliekant pataisos namuose.Nuteistasis praÅ¡o taikyti nuteistojo teisinę padėtį Å¡velninantį įstatymÄ - nuo 2015-01-01 įsigaliojus BK 190 str. 1 d. pakeitimams - ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę. PraÅ¡ymas tenkintinas.2014 m. gruodžio 18 d. buvo priimtas LR BK 190 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1481, įsigaliojęs 2015-01-01, kuriame numatyta, jog BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.

LR BK 190 str. apibÅ«dina turto vertę, reikÅ¡mingÄ BK XXVIII skyriuje numatytų nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, kvalifikavimui. Kitų veikų kvalifikavimui turto vertė reikÅ¡mės neturi. Kaip matyti iÅ¡ nurodytų nuosprendžių, R. F. 4 kartus yra teistas už nusikaltimus nuosavybei, t.y.: 2013-11-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. už plėšimÄ , kurio kvalifikacijai pagrobto turto vertė reikÅ¡mė neturi. 2014-04-18 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., už dvi kvalifikuotas vagystės – vagystes iÅ¡ patalpų, todėl Å¡ių veikų kvalifikacijai turto vertė įtakos taip pat neturi.

Braudamasis į patalpas R. F. sugadino 400 Lt (3,08 MGL) vertės T.L. L. turtÄ ir 450 Lt (3,46 MGL) vertės V. Å . turtÄ .  Pagal LR BK 190 str., naujÄ jÄ redakcijÄ , įsigaliojusiÄ nuo 2015-01-01, tokie R. F. veiksmai kvalifikuotini pagal LR BK 187 str. 3 d. kaip baudžiamieji nusižengimai. Todėl šioje dalyje kaltinamajam taikytinas jo teisinę padėtį Å¡velninantis įstatymas perkvalifikuojant jo veikas iÅ¡ 187 str. 1 d. į 187 str. 3 d. Sprendžiant dėl bausmių skyrimo už baudžiamuosius nusižengimus T.L.

L. ir V. Å . atžvilgiu, teismas atsižvelgia į nuosprendyje nustatytas aplinkybes: kaltinamasis nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas nepilnametis, visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailėjosi dėl įvykdytų nusikalstamų veikų, tačiau buvo apsvaigęs nuo alkoholio ir veikė bendrininkų grupėje. Ä®vertinus nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, tai, kad jis sistemingai vykdo nusikalstamas veikas, jam skirtinas areÅ¡tas, nustatant jo vidurkį. Kadangi perkvalifikuotos R. F. veikos yra baudžiamieji nusižengimai, o kitos veikos – apysunkiai nusikaltinai, jos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir pagal BK 10 str. priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims, todėl bendrinamos apėmimo bÅ«du pagal BK 63 str. 5 d. 2 p. Kaip buvo nurodyta aukščiau, po 2014-04-18 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžio, R.

F. buvo nuteistas Kauno apylinkės teismo 2014-11-06 nuosprendžiu, kuriuo paskirta bausmė buvo subendrinta su 2014-04-18 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Todėl Å¡ia nutartimi suÅ¡velninus bausmę, nuteistasis gali kreiptis į Kauno apylinkės teismÄ dėl galutinės bausmės. Vadovaudamasis BPK 3621 str., 364 str. teismasn u t a r ė:praÅ¡ymÄ tenkinti.R. F. nusikalstamÄ veikÄ dėl V. Å . turto apgadinimo iÅ¡ LR BK 187 str. 1 d. perkvalifikuoti pagal LR BK 187 str. 3 d. ir paskirti 27 parų areÅ¡tÄ . R.

F. nusikalstamÄ vaikÄ Â dėl T.L. L. turto apgadinimo iÅ¡ LR BK 187 str. 1 d. perkvalifikuoti pagal LR BK 187 str. 3 d. ir paskirti 27 parų areÅ¡tÄ .Bausmes paskirtas pagal BK 178 str. 2 d. – 8 mėn. laisvės atėmimÄ Â dėl (V. Å . turto vagystės) ir pagal BK 22str. 1 d. 178 str. 2 d. -7 mėn. laisvės atėmimÄ (dėl pasikėsinimo pagrobti T.L. L. turtÄ ), vadovaujantis BK BK 63 str. 1 d., 4 d. subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p. 65 str., Å¡iÄ bausmę subendrinti su bausmėmis paskirtomis pagal LR BK 187 str. 3 d. jas apimant ir subendrintÄ bausmę paskirti 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, Å¡ia nutartimi paskirtÄ bausmę subendrinti su 2013-11-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme jas iÅ¡ dalies sudedant ir subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 1(vieneriems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 92,82,87 str. R. F. 1 (vienerių) metų ir 9 (devynių ) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems metams ir palikti 2014-04-18 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ Ä¯pareigojant R.

F. visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ nuo 22.00 val. iki 06.00val. bÅ«ti namuose ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Ramunė Valiulytė