fb2437ce-eea6-44ef-9887-83cc2abaa415 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.2.-1263-813/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01082-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 41.1.; 52.3.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 29 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Darius KantaraviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai S. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, kaltinama padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfb2437ce-eea6-44ef-9887-83cc2abaa415 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Joje paÄmÄ kaltinime paminÄtas prekes ir už jas nesumokÄjusi praÄjo pro kasas, nes neturÄjo tam pinigų. Buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo. Be S. B. prisipažinimo jos kaltÄ taip pat įrodoma administracinÄs bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-22829717-14 (b.l. 1), tarnybiniu policijos pareigÅ«no praneÅ¡imu (b.l. 3), parduotuvÄs apsaugos darbuotojos G. S. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4). PažeidÄjos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nes ji tyÄia pagrobÄ nedidelÄs svetimÄ turtÄ už 17,36 Lt.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.2.-1263-813/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01082-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 41.1.; 52.3.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 29 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Darius KantaraviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai S. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, kaltinama padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, n u s t a t Ä :
S. B. 2014-12-04 d. 14.30 val. parduotuvÄje âAgurkÄlisâ, esanÄioje Parko g. 10, Akademijos mstl., Dotnuvos sen., KÄdainių raj., pagrobÄ dvi pakuotes deÅ¡relių, 9,58 Lt vertÄs, vienÄ dÄžutÄ higieninių paketų, 6,79 Lt vertÄs, vienÄ pakuotÄ dantų krapÅ¡tukų 0,99 Lt vertÄs, viso pagrobÄ prekių už 17,36 Lt, ir nesumokÄjusi praÄjo pro kasÄ , kur buvo sulaikyta apsaugos darbuotojų. Teismo posÄdyje administracinÄn atsakomybÄn traukiama S. B. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2014-12-04 apie 14.30 val. ji buvo parduotuvÄje âAgurkÄlisâ.
Joje paÄmÄ kaltinime paminÄtas prekes ir už jas nesumokÄjusi praÄjo pro kasas, nes neturÄjo tam pinigų. Buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo. Be S. B. prisipažinimo jos kaltÄ taip pat įrodoma administracinÄs bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-22829717-14 (b.l. 1), tarnybiniu policijos pareigÅ«no praneÅ¡imu (b.l. 3), parduotuvÄs apsaugos darbuotojos G. S. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4). PažeidÄjos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nes ji tyÄia pagrobÄ nedidelÄs svetimÄ turtÄ už 17,36 Lt.
S. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ â S. B. bausta tik už KET pažeidimus, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , ir daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti S. B. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ administracinÄs nuobaudos rūšį â minimaliÄ baudÄ .Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., 286-288 str., teismas n u t a r i a : S. B. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300,00 (trijų Å¡imtų) litų arba 86 eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                Darius KantaraviÄius IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:
Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030.
Rekomenduotina baudos sumokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK (A. MickeviÄiaus g. 23, KÄdainiai), 31 kabinetÄ (dÄl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dÄl nuobaudų už kitus administracinius teisÄs pažeidimus).Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, pagrindžiantys pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turÄti reikÅ¡mÄs sprendžiant klausimÄ dÄl praÅ¡ymo dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Su teisÄmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindinta.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: S. B., 2014-12-29 ..........................................