fb2250c2-1389-49eb-9bee-82322e4fbb4d · Jonavos rajono apylinkės teismas

     Civilinė byla Nr. 2-183-490/2016     Teisminio proceso Nr. 2-17-3-03157-2015-7     Procesinio sprendimo kategorijos: (S)      2.3.2.2; 2.3.2.10; 3.2.6.5.2. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 19 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės VÄ® Turto banko ieÅ¡kinį atsakovams A.

S. ir V. Å . dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų bei nuostolių priteisimo ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovė VÄ® Turto bankas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. S. ir V. Å . 33,92 Eur nuostolių atlyginimÄ ; iÅ¡keldinti atsakovus su jiems priklausančiu turtu iÅ¡ buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini). Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imai, kuriuose nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovams asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant 2015-12-23 (CPK 123 str.).

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateikti atsiliepimai į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2015-07-08 palikimo perėjimo valstybei liudijimo (notarinio reg. Nr. GP-3738), 2015-08-31 nekilnojamojo turto perdavimo-priėmimo akto Nr. TP1-89/446194, 2015-08-20 nekilnojamojo turto apžiÅ«ros akto, pretenzijų dėl patalpų atlaisvinimo, Kauno apskr.

VPK Jonavos r. PK VPS PP informacijos, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, VÄ® Turto banko iÅ¡laidų už tiekėjų teiktas paslaugas detalizavimo pažymos kopijos patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Nustatyta, kad 2015-03-13 priimtu Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 259 (TAR, 2015, Nr. 2015-03963) buvo pakeistos BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau – Taisyklės), patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634.

Vadovaujantis Å¡iomis Taisyklėmis, valstybei perduotino (taip pat ir valstybės paveldėto) nekilnojamojo turto, įskaitant ir jam priskirtus žemės sklypus ir akcijų perėmimÄ , įvertinimÄ ir apskaitÄ pagal Taisyklių nuostatas vykdo VÄ® Turto bankas. 2015-07-08 palikimo perėjimo valstybei liudijimu, valstybei perėjo butas (unikalus Nr. 4698-5010-3013:0047), esantis (duomenys neskelbtini), kurį 2015-08-31 nekilnojamojo turto perdavimo-priėmimo aktu perėmė VÄ® Turto bankas, ir kurio vardu Nekilnojamojo turto registre įregistruota buto patikėjimo teisė. 2015-08-20 nekilnojamojo turto apžiÅ«ros akte ieÅ¡kovės atstovai užfiksavo, kad bute gyvena paÅ¡aliniai asmenys, viduje yra baldų ir buitinių reikmenų.

Jonavos r. policijos komisariatas nustatė, kad bute gyvena sugyventiniai A. S. ir V. S., kurie 2015-08-27 raÅ¡tu ir 2015-10-12 raÅ¡tu buvo informuoti, jog atlaisvintų neteisėtai užimtÄ butÄ , prieÅ¡ingu atveju bus kreiptasi į teismÄ dėl jų iÅ¡keldinimo. Pagal ieÅ¡kinyje nurodytas faktines aplinkybes bei pateiktus Å¡ias aplinkybes pagrindžiančius raÅ¡ytinius įrodymus, akivaizdu, jog atsakovai neatlaisvina buto, nereaguoja į ieÅ¡kovės raÅ¡tu siunčiamus raginimus.IeÅ¡kovė turi teisę iÅ¡reikalauti jo patikėjimo teise valdomÄ butÄ iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo ir atkurti buvusiÄ iki teisės pažeidimo padėtį, t. y. iÅ¡keldinti atsakovus su visu jiems priklausančiu turtu iÅ¡ valstybei nuosavybės teise priklausančio buto CK 4.110 ir 4.95 str. pagrindu.

Reikalavimas dėl iÅ¡keldinimo yra daiktinis teisinis reikalavimas, kurį ieÅ¡kovė reiÅ¡kia, remdamasi jai priklausančia daiktine (patikėjimo) teise. Nagrinėjamu atveju reikalavimas reiÅ¡kiamas atsakovams, kurie nėra su ieÅ¡kove sutartiniuose ar kituose prievoliniuose teisiniuose santykiuose. IeÅ¡kovės reikalavimas iÅ¡reikalauti jos patikėjimo teise valdomÄ pastatÄ iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo tenkintinas, vadovaujantis CK 4.110 ir 4.95 str. pagrindu. Pagal CK 6.249 str. 1 d. žala yra turėtos iÅ¡laidos (tiesioginiai nuostoliai), kuriuos ieÅ¡kovė patyrė dėl atsakovų neteisėtų veiksmų.

IeÅ¡kovė už buto priežiÅ«rÄ bei aptarnavimÄ laikotarpiu nuo 2015-10-21 iki 2015-11-27 sumokėjo 33,92 Eur mokesčius, kurie priteistini solidariai iÅ¡ atsakovų.IeÅ¡kovė VÄ® Turto bankas yra atleista nuo žyminio mokesčio (61 Eur) mokėjimo, todėl iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis valstybės naudai priteistina po 30,50 Eur žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.).Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (3 Eur), Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovų nepriteisiamos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei VÄ® Turto bankas, j. a. k. 112021042, buveinė: Vilnius, Kęstučio g. 45, a. s. Nr. LT51 7044 0600 0044 3925 AB SEB banke, b. k. 70440, 33,92 Eur (trisdeÅ¡imt trijų eurų 92 ct) nuostolių atlyginimÄ .IÅ¡keldinti atsakovus A. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ buto, adresu (duomenys neskelbtini).Priteisti lygiomis iÅ¡ atsakovų A. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir V.

Å ., gim. (Duomenys neskelbtini), valstybei po 30,50 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 50 ct) iÅ¡ kiekvieno atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidų (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                               Jolanta Damulienė            Â