fb21b155-e8b5-481b-9559-825b6566431a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatediÅ¡nagrinÄjusi L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. UAB (duomenys neskelbtini) vertintoju-asistentu, praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga,n u s t a t Ä: L. B. 2011-09-26 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 127 str. 3 d. - 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) administracine bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.2014-03-19 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas L.
Legislator headnote
AI generatedfb21b155-e8b5-481b-9559-825b6566431a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinimÄ ir pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, esanÄius byloje darytina iÅ¡vada, kad L. B. atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. keliamus reikalavimus, t.y. teisÄs atÄmimo laikotarpiu naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, savo poelgį įvertino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra iÅ¡klausÄs alkoholio ir narkotikų žalos mokymo kursÄ , be to 2011-09-26 nutarimu paskirtÄ baudÄ yra sumokÄjÄs, atlyginÄs pažeidimu padarytÄ Å¾alÄ nukentÄjusiajai, dirba ir mokosi, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, anksÄiau grubių KET pažeidimų nebuvo padarÄs. Å iuo metu atlikÄs jau gana didelÄ nuobaudos- teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo- dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                                                                                          Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                                                                                            Nr. A2.13-568-564/2014                                                                                                            Proceso Nr. 4-28-3-01455-2011-6                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2014-04-03MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, dalyvaujant nubaustajam L.
B. iÅ¡nagrinÄjusi L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. UAB (duomenys neskelbtini) vertintoju-asistentu, praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga,n u s t a t Ä: L. B. 2011-09-26 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 127 str. 3 d. - 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) administracine bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.2014-03-19 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas L.
B. praÅ¡ymas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . Savo praÅ¡yme L. B. nurodo, jog yra iÅ¡klausÄs alkoholio ir narkotikų žalos mokymo kursÄ , teisÄs atÄmimo laikotarpiu naujų administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄ. Savo praÅ¡ymÄ L. B. motyvuoja ir tuo, kad augina neįgalų sÅ«nų, rÅ«pinasi neįgalia mama, kuriuos reikia vežioti pas medikus. Taip pat teisÄs vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimas ženkliai sumažintų keblumus darbe ir pagerintų jo materialinÄ padÄtį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra numatyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, vidaus vandenų transporto priemonÄ arba teisÄ medžioti ar užsiimti žvejyba, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .Atsižvelgiant L.
B. paaiÅ¡kinimÄ ir pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, esanÄius byloje darytina iÅ¡vada, kad L. B. atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. keliamus reikalavimus, t.y. teisÄs atÄmimo laikotarpiu naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, savo poelgį įvertino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra iÅ¡klausÄs alkoholio ir narkotikų žalos mokymo kursÄ , be to 2011-09-26 nutarimu paskirtÄ baudÄ yra sumokÄjÄs, atlyginÄs pažeidimu padarytÄ Å¾alÄ nukentÄjusiajai, dirba ir mokosi, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, anksÄiau grubių KET pažeidimų nebuvo padarÄs. Å iuo metu atlikÄs jau gana didelÄ nuobaudos- teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo- dalį.
Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, teismas sprendžia, kad nuobaudos- teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo paskirtis-t. y. kad ji turi ne tik nubausti asmenį ir apriboti jam galimybÄ daryti naujus Å¡ios rūšies pažeidimus, bet ir padÄti suvokti, kad veiksmai, už kuriuos atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, savo pobÅ«džiu yra pavojingi visuomenei, kenkia vieÅ¡ajai tvarkai, Å¡iuo metu jau yra pasiekta, L. B. praÅ¡ymas tenkintinas ir teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo terminas sutrumpintinas.
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 329 str.,             n u t a r Ä: L. B. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo tenkinti. L. B. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2011-09-26 nutarimu skirtÄ administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ sutrumpinti iki 2014-04-03.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK, L.
B.. TeisÄja                                                                                                 AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ