Legislator Case Law & Legislation
fb2132b2-5fe1-45dd-8235-e3965f04f7c5 AI generated

fb2132b2-5fe1-45dd-8235-e3965f04f7c5 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number fb2132b2-5fe1-45dd-8235-e3965f04f7c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo (dabartinis pavadinimas – Klaipėdos apylinkės teismas) 2016 m. rugsėjo 1 d. nutartimi Ž. K. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,Tamtamas“. 2016 m. spalio 25 d. nutartimi patvirtintas pareiÅ¡kėjo kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2016 m. gruodžio 19 d. teismas nutartimi patvirtino bankrutuojančio Ž. K. mokumo atkÅ«rimo planÄ . 2019 m. gegužės 10 d. teisme gautas bankroto administratorės UAB ,,Tamtamas“ įgalioto asmens praÅ¡ymas dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų patikslinimo, kuriuo praÅ¡oma teismo patvirtinti patikslintus kreditorių finansinius reikalavimus pareiÅ¡kėjo Ž.

Legislator headnote

AI generated

fb2132b2-5fe1-45dd-8235-e3965f04f7c5 · Klaipėdos apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali bÅ«ti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal Å¡io įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta Å¡ių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Kreditoriaus teisę perleisti reikalavimÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis, nustatanti, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymui ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2FB-6389-1032/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-08025-2016-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.3.1; 3.2.7.1 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 22 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tamtamas“ praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio asmens Ž. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų tikslinimo fizinio asmens bankroto byloje.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo (dabartinis pavadinimas – Klaipėdos apylinkės teismas) 2016 m. rugsėjo 1 d. nutartimi Ž. K. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,Tamtamas“. 2016 m. spalio 25 d. nutartimi patvirtintas pareiÅ¡kėjo kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2016 m. gruodžio 19 d. teismas nutartimi patvirtino bankrutuojančio Ž. K. mokumo atkÅ«rimo planÄ . 2019 m. gegužės 10 d. teisme gautas bankroto administratorės UAB ,,Tamtamas“ įgalioto asmens praÅ¡ymas dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų patikslinimo, kuriuo praÅ¡oma teismo patvirtinti patikslintus kreditorių finansinius reikalavimus pareiÅ¡kėjo Ž.

K. fizinio asmens bankroto byloje. Nurodė, kad UAB „Intrum Lietuva“ informavo jÄ , jog 2019 m. sausio 15 d. reikalavimo teisių pardavimo – pirkimo ir perleidimo sutartimi iÅ¡ pradinio kreditoriaus akcinės bendrovės (toliau – AB) „Luminor Bank, AS“ įgijo reikalavimo teisę į Ž. K. vardu susidariusį įsiskolinimÄ . Bankroto administratorė taip pat nurodė, kad plano įgyvendinimo laikotarpiu iki 2018 m. gruodžio 19 d. bankrutuojančio Ž. K. kreditorei AB DNB bankui (dabartinis pavadinimas – AB „Luminor Bank“) buvo pervesta 9 366,22 Eur, likusio įsiskolinimo suma 370 829,65 Eur.

Teismas k o n s t a t u o j a : Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali bÅ«ti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal Å¡io įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta Å¡ių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Kreditoriaus teisę perleisti reikalavimÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis, nustatanti, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymui ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2019 m. sausio 2 d. tarp AB „Luminor Bank“, ir „Luminors Bank“, AS, veikiančios per savo filialÄ â€žLuminor Bank“, AS, Lietuvos skyrių, buvo sudarytas Turto, teisių ir pareigų perdavimo – priėmimo aktas, kuriuo AB „Luminor Bank“ perleido, o „Luminor Bank“, AS priėmė ir perėmė visas AB „Luminor Bank“ teises ir pareigas. 2019 m. sausio 15 d. Reikalavimo teisių pardavimo – pirkimo ir perleidimo sutartimi UAB „Intrum Lietuva“ iÅ¡ „Luminor Bank“, AS įgijo reikalavimo teisę į fizinius asmenis, tarp jų ir į pareiÅ¡kėjo Ž.

K. vardu esantį įsiskolinimÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia, tikslintinas bankrutuojančio asmens kreditorių sÄ raÅ¡as bei kreditorių finansinių reikalavimų dydžiai, bankrutuojančio fizinio asmens Ž. K. kreditorius AB „Luminor Bank“ keistinas nauja kreditore UAB „Intrum Lietuva“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis) ir atsižvelgiant į bankroto administratorės pateiktus duomenis dėl mokumo atkÅ«rimo plano vykdymo metu atliktų mokėjimų kreditorei, tvirtintini patikslinti kreditorių finansiniai reikalavimai (FABÄ® 23 straipsnis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ UAB „Intrum Lietuva“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi „Luminor Bank“, AS (CPK 48 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis, 29 straipsnio 4, 6 dalimis, Civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti pradinį kreditorių akcinę bendrovę „Luminor Bank AS“, įmonės kodas 11315936, į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, bankrutuojančio fizinio asmens Ž.

K. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 25 d. nutartimi patvirtintame kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡e bei 2016 m. gruodžio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintame bankrutuojančio fizinio asmens Ž. K. mokumo atkÅ«rimo plane. Patvirtinti bankrutuojančio Ž. K. patikslintus kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ kreditorinius reikalavimus, 370 829,65 Eur sumai. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Ž. K. bankroto administratoriui uždarajai akcinei bendrovei „Tamtamas“ įpareigojant jÄ supažindinti su priimta nutartimi bankrutuojančio asmens kreditorius, akcinei bendrovei „Luminor Bank“, uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Rūta Zubrickaitė