Legislator Case Law & Legislation
fb21300c-e4f6-4286-861d-dc289f1be853 AI generated

fb21300c-e4f6-4286-861d-dc289f1be853 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number fb21300c-e4f6-4286-861d-dc289f1be853
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. L2-401-884/2012Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00291-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.2.; 125.11.2.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 14 d. Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB „SNORO lizingas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei V. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:kreditorius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriaus nustatyta tvarka pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl 434,40 Lt skolos, 18,05 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

fb21300c-e4f6-4286-861d-dc289f1be853 · Skuodo rajono apylinkės teismas: Å io pareiÅ¡kimo pagrindu teismas 2012 m. liepos 31 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ .Pagal CPK 431 straipsnio 2 dalį pareiÅ¡kimas nenagrinėjamas, jeigu skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos.Vadovaujantis CPK 437 straipsniu skolininkei kreditoriaus nurodytu skolininkės gyvenamosios vietos adresu registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųsti teismo procesiniai dokumentai, kurie skolininkui nebuvo įteikti, nes skolininkė neatsiėmė. Duomenų apie skolininkės darbovietę byloje nėra. 2012-08-22 nutartimi kreditoriui buvo pasiÅ«lyta patikslinti skolininkės gyvenamosios vietos adresÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitokiu bÅ«du.

Keywords

AI generated
credit mandate satisfaction of claim unpaid debt deficiency of pledge missing case documents debt enforcement claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. L2-401-884/2012Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00291-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.2.; 125.11.2.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 14 d. Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB „SNORO lizingas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei V. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:kreditorius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriaus nustatyta tvarka pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl 434,40 Lt skolos, 18,05 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Å io pareiÅ¡kimo pagrindu teismas 2012 m. liepos 31 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ .Pagal CPK 431 straipsnio 2 dalį pareiÅ¡kimas nenagrinėjamas, jeigu skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos.Vadovaujantis CPK 437 straipsniu skolininkei kreditoriaus nurodytu skolininkės gyvenamosios vietos adresu registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųsti teismo procesiniai dokumentai, kurie skolininkui nebuvo įteikti, nes skolininkė neatsiėmė. Duomenų apie skolininkės darbovietę byloje nėra. 2012-08-22 nutartimi kreditoriui buvo pasiÅ«lyta patikslinti skolininkės gyvenamosios vietos adresÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitokiu bÅ«du.

Kadangi kreditorius nepatikslino skolininkės V. P. gyvenamosios vietos adreso bei neatliko veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, todėl teismo įsakymas panaikintinas ir pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 431 straipsnio 3 dalis). PareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intinas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 87 straipsnis 5 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais, n u t a r i a:panaikinti 2012-07-31 teismo įsakymÄ dėl 434,40 Lt skolos, 18,05 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės V.

P. kreditoriaus UAB „SNORO lizingas“ naudai.UAB „SNORO lizingas“ pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti 2012-07-23 sumokėtÄ 14 Lt žyminį mokestį (mokėjimo nurodymas Nr. TL29960). IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad jis turi teisę pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 431 straipsnio reikalavimus, arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                       Skaistė Valinskytė