Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
fb1f4621-a200-4afe-9b06-834d09762c19 AI generated

fb1f4621-a200-4afe-9b06-834d09762c19 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number fb1f4621-a200-4afe-9b06-834d09762c19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-367-242/2010(Proceso Nr.2-16-3-00310-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.5.; 116.5.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULietuvos Respublikos vardu 2010 m. birželio 9 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal uždarosios akcines bendroves Ignalinos šilumos tinklu ieškini A. K. del 1900,31 Lt isiskolinimo, 81,02 Lt delspinigiu, bylinejimosi išlaidu priteisimo ir n u s t a t e:

Legislator headnote

AI generated

fb1f4621-a200-4afe-9b06-834d09762c19 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Isiskolinimo suma už laikotarpi nuo 2008 m. lapkricio 1 d. iki 2010 m. balandžio 1 d. – 1900,31 Lt, delspinigiu suma už laikotarpi nuo 2009 m. spalio 1 d. iki 2010 m. balandžio 1 d. – 81,02 Lt.             IeÅ¡kinys tenkintinas, nes prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai ir nustatytu terminu, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama, prievoliu ivykdymas gali buti užtikrinamas netesybomis (delspinigiais), todel, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.70, 6.71 straipsniais, iÅ¡ atsakoves A.

Keywords

AI generated
financial hardship reimbursement of costs capacity to incur bill liability satisfaction of claim lack of financial resources living expenses
AI generated
f4f85c27-6e45-473c-8e48-28eb423b93b4
dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 646,73 Eur skolos už Å¡ilumos energijÄ , 11,56 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovė sutartiniais pagrindais nuolat teikė Å¡ildymo paslaugas, tačiau atsakovė sutartinius įsipareigojimus, reglamentuojamus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 - 6.388 straipsniuose, vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo praleisdama nustatytus terminus, taip už 2016-07-01 - 2017-05-31 laikotarpiu patiektÄ Å¡ilumos energijÄ liko skolinga 646,73 Eur bei susidarė mokėti 11,56 Eur delspinigių.
11229df8-1d1b-4ac1-a4b3-90a81756d544
dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas į butÄ (duomenys neskelbtini), priklausantį atsakovei, tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį.
74724b62-4da1-4b0a-a8e7-a82f668f6f6e
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1043,59 Eur skolos už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 17,11 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).
5d40dc78-4411-4cfb-b224-ff7863f2ab69
IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
aaf83af1-339d-44e7-b633-fd21d73f399b
Civ Civilinė byla Nr. 2-1265-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-00811-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 116.5 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU             2011 m. balandžio 4 d.            Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas iÅ¡nagrinėjo už akių civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija, įmonės kodas 1086685, ieÅ¡kinį atsakovei L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-367-242/2010(Proceso Nr.2-16-3-00310-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.5.; 116.5.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULietuvos Respublikos vardu 2010 m. birželio 9 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal uždarosios akcines bendroves Ignalinos šilumos tinklu ieškini A. K. del 1900,31 Lt isiskolinimo, 81,02 Lt delspinigiu, bylinejimosi išlaidu priteisimo ir n u s t a t e:

             Ieškovas prašo iš atsakoves priteisti 1900,31 Lt isiskolinima už tiekiama šilumos energija ir karšta vandeni, 81,02 Lt delspinigiu, bylinejimosi išlaidas.             Atsakove per nustatyta termina pateike atsiliepima i pareikšta ieškini. Ji neprieštarauja, kad byloje butu priimtas sprendimas už akiu ir prašo priteistos sumos mokejima išdestyti vieneriems metams, todel sprendimas priimamas už akiu.             Ieškinys tenkintinas.             Ieškovas tieke atsakovei i buta, esanti (duomenys neskelbtini), šiluma ir karšta vandeni, taciau atsakove nemokejo ieškovui mokesciu už suteikta šilumos energija ir karšta vandeni.

Isiskolinimo suma už laikotarpi nuo 2008 m. lapkricio 1 d. iki 2010 m. balandžio 1 d. – 1900,31 Lt, delspinigiu suma už laikotarpi nuo 2009 m. spalio 1 d. iki 2010 m. balandžio 1 d. – 81,02 Lt.             Ieškinys tenkintinas, nes prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai ir nustatytu terminu, vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama, prievoliu ivykdymas gali buti užtikrinamas netesybomis (delspinigiais), todel, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.70, 6.71 straipsniais, iš atsakoves A.

K. ieškovo naudai priteistinas 1900,31 Lt isiskolinimas ir 81,02 Lt delspinigiu.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turetas bylinejimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios puses, todel iš atsakoves A. K. priteistinos ieškovo naudai bylinejimosi išlaidos – 66,00 Lt žyminio mokescio ir 10,00 Lt už pažyma apie gyvenamaja vieta.              Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

             Ieškini patenkinti.             Priteisti iš A. K., gimusios 1960 m. lapkricio 19 d., uždarosios akcines bendroves Ignalinos šilumos tinklu, imones kodas 155634880, naudai 1900,31 Lt isiskolinima už laikotarpi nuo 2008 m. lapkricio 1 d. iki 2010 m. balandžio 1 d., 81,02 Lt delspinigiu bei 76,00 Lt bylinejimosi išlaidu, iš viso - 2057,33 Lt (du tukstancius penkiasdešimt septynis litus 33 ct), priteistos sumos mokejima išdestant vieneriems metams, kas menesi mokant lygiomis dalimis.             Atsakove negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos Ignalinos rajono apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                    Aleksandras Jakubovskis