fb1e77ac-1f77-4bef-9b2f-e1ae7b43da19 · Utenos apylinkės teismas

? Byla Nr. 1-261-786/2022 Proceso Nr. 1-01-1-04799-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 28 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Vitalija Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, baudžiamojoje byloje, kurioje H. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir nubaustas, n u s t a t ė: 2022 m. gegužės 30 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-261-786/2022, kurioje H.

S. atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį pagal laidavimÄ ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukė. Ikiteisminio tyrimo metu 2022 m. vasario 11 d. Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Veiklos skyriaus tyrėja nutarimu H. S. paskyrė kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti (t. 1, b. l. 100-101). Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja, priimdama nuosprendį, neiÅ¡sprendė paskirtos kardomosios priemonės panaikinimo klausimo H.

S.. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (tolia – BPK) 125 ir 139 straipsniais, H. S. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti naikintina. Teismas, vadovaudamasis BPK 125, 139 straipsniais, n u t a r i a: Ä®siteisėjus teismo nuosprendžiui panaikinti H. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę –raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus.

Teisėja Vitalija Ragauskienė