Legislator Case Law & Legislation
fb1e42be-b6f7-4839-bfa8-e3dbd42d57a7 AI generated

fb1e42be-b6f7-4839-bfa8-e3dbd42d57a7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number fb1e42be-b6f7-4839-bfa8-e3dbd42d57a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

    Administracinė byla Nr. A.2.6.-1829-298/2016                               Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01561-2016-6                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4; VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. lapkričio 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant R. K., išnagrinėjęs R.

Legislator headnote

AI generated

fb1e42be-b6f7-4839-bfa8-e3dbd42d57a7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: 2016-10-18 apie 17.46 val. Vilniau r., Padvarionių k., Padvarionių gatvėje vairavo automobilį ,,Renault M. S.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir kuriam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,87 prom. girtumas, ir neturėdamas tam teisės. R. K. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 1, 5 d., 129 str., kvalifikuota tinkamai.              R. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance non-roadworthy vehicle traffic violation motorcycle road accident extreme speeding offence driving whilst disqualified
AI generated
e8eaa09d-1613-4d80-8202-d45c9cb26ab1
               Administracinė byla Nr.
e116b061-fc71-4965-967e-b9f9e15c7978
Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
b67dd73d-820a-42f4-84cd-4dcbb26b01f5
Administracinė byla Nr. A2.6.-1837-334/2015(Proceso Nr. 4-08-3-01514-2015-4)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S)         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 19 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.
bc28ab9f-d3d8-4fec-8ac7-28418eb17533
Administracinė byla Nr. A2.6.-5417-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03930-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4; 2.7.4.7 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., iÅ¡nagrinėjęs R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :           R. V. 2016-03-12 apie 09.47 val., vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „N. S.“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo Popieriaus g., Vilniuje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė KET 14, 226 p.p. reikalavimus ir LR ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d..
dcd268c6-5d81-4131-8f6b-9525930caf44
            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Administracinė byla Nr. A.2.6.-1829-298/2016                               Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01561-2016-6                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4; VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. lapkričio 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant R. K., išnagrinėjęs R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Vilniaus r., dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:              R. K. 2016-10-18 apie 17.46 val. Vilniau r., Padvarionių k., Padvarionių gatvėje vairuodamas automobilį ,,Renault M. S.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktus (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija), o bÅ«tent, vairavo transporto priemonę:             1) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,87 prom. girtumas, ir neturėdamas tam teisės,             t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.;             2) kuriai neatlikta privaloma valstybinė techninė apžiÅ«ra,              t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.;             3) kuri neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu,             t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d.                                  R.

K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).                           Pažeidimai įrodyti: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 3-ojo bÅ«rio patrulio 2016-10-18 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, patikros sertifikatu, alkoholio matuoklio panaudojimo kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, administracinių teisės pažeidimų registru, informacija iÅ¡ VÄ® ,,Regitra“, asmens duomenimis, kurie patvirtina, kad R.

K. 2016-10-18 apie 17.46 val. Vilniau r., Padvarionių k., Padvarionių gatvėje vairavo automobilį ,,Renault M. S.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir kuriam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,87 prom. girtumas, ir neturėdamas tam teisės. R. K. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 1, 5 d., 129 str., kvalifikuota tinkamai.              R. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei (vairavo neturėdamas tam teisės ir bÅ«damas neblaivus), padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, seniau baustas administracine tvarka, paskirtos piniginės baudos nėra sumokėjęs, kas rodo jo nenorÄ pasitaisyti, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos piniginės baudos, kuris subendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka.

Automobilis grÄ Å¾intinas savininkui. n u t a r i a :              R. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1, 5 d., 129 str. ir skirti :pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 35 (trisdeÅ¡imt penkių) Eur baudÄ ;pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d. - 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) Eur dydžio baudÄ ;pagal (duomenys neskelbtini) str.- 1300 (tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) Eur dydžio baudÄ be automobilio konfiskavimo;             Vadovaujantis ATPK 33 str.

R. K. galutinę nuobaudÄ skirti 1300 (tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) Eur baudÄ be automobilio konfiskavimo.              Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16062561259.             Automobilį ,,Renault M.

S.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ EiÅ¡iÅ¡kių pl. 127, Vilnius, grÄ Å¾inti savininkui- A. K., a. k. (duomenys neskelbtini)              IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Vaclavas Karšulis