fb199357-9fa8-4d05-a772-511702d334d8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Bylos NrBylos Nr. e2-25928-905/2019 Proceso Nr. 2-68-3-19944-2019-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.6.1.5 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 2 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei O. G. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.

Reikalavimų santrauka IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 304,27 Eur skolos ir penkių procentų procesines palÅ«kanas. Anot ieÅ¡kovo, atsakovė skolinga už suteiktas bendro naudojimo objektų administravimo, komunalines ir techninės priežiÅ«ros paslaugas. IeÅ¡kovas prašė, esant Civilinio proceso kodekso nustatytiems pagrindams, priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys teisme priimtas 2019 m. liepos 5 d. Procesiniai dokumentai atsakovei laikomi įteikti 2019 m. rugpjūčio 11 d., iÅ¡siuntus juos deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (CPK 123 straipsnio 3 dalis).

PraneÅ¡ime iÅ¡aiÅ¡kinta atsakovės pareiga pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir atsiliepimo nepateikimo padariniai, nustatytas keturiolikos dienų terminas Å¡iam procesiniam veiksmui atlikti (CPK 142 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas IeÅ¡kovas teikia namo (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų bendro naudojimo objektų administravimo, komunalines ir techninės priežiÅ«ros paslaugas. Atsakovei asmeninės nuosavybės teisėmis priklauso butas (duomenys neskelbtini). Už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, komunalines ir techninės priežiÅ«ros paslaugas laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. ieÅ¡kovas priskaičiavo 304,27 Eur atsakovės skolÄ .

Byloje nėra duomenų, kad atsakovė susidariusiÄ skolÄ bÅ«tų sumokėjusi (CPK 178 straipsnis). Pareiga dalyvauti iÅ¡laikant bendrÄ jį turtÄ (Å¡iuo konkrečiu atveju – apmokėti už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, komunalines ir techninės priežiÅ«ros paslaugas) atsakovei atsiranda kaip namo bendro naudojimo patalpų bendraturtei (Civilinio kodekso 4.82 straipsnio 1, 3 dalys). Remdamasis nurodytais motyvais, teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti skolÄ už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, komunalines ir techninės priežiÅ«ros paslaugas yra pagrįstas ir tenkintinas – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteisiama 304,27 Eur skola.

Be to, tenkinant ieÅ¡kovo reikalavimÄ ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovės priteisiamos penkių procentų procesinės palÅ«kanos. Tenkinant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 60 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ , iÅ¡ viso 76,71 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Valstybei iÅ¡ atsakovės priteisiama 5,26 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Nurodyta suma įmokėtina į atitinkamÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Teismo iÅ¡vada IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“, j. a. k. 121483222, iÅ¡ atsakovės O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 304,27 Eur (tris Å¡imtus keturi eurus 27 ct) skolos ir penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 304,27 Eur (trijų Å¡imtų keturių eurų 27 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. rugsėjo 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „ŽirmÅ«nų bÅ«stas“, j. a. k. 121483222, iÅ¡ atsakovės O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 76,71 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 5,26 Eur (penkis eurus 26 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovė turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Vitalijus Abramovičius