Legislator Case Law & Legislation
fb189f9e-e4a8-4b14-8ecc-d341c02bc7ae AI generated

fb189f9e-e4a8-4b14-8ecc-d341c02bc7ae · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number fb189f9e-e4a8-4b14-8ecc-d341c02bc7ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                          IeÅ¡kovas UAB „Prienų energija“ 2013-10-30 ieÅ¡kiniu pareikÅ¡tu Prienų rajono apylinkės teisme prašė priteisti iÅ¡ atsakovės V. V. – 2991,44 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 90,00 Lt žyminio mokesčio.                           Atsakovei V.

Legislator headnote

AI generated

fb189f9e-e4a8-4b14-8ecc-d341c02bc7ae · Prienų rajono apylinkės teismas: Pažymos dėl V. V. skolos; PraneÅ¡imo dėl skolos apmokėjimo; bei kitų dokumentų) tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovas reguliariai tiekė Å¡ilumos energijÄ atsakovės gyvenamajai patalpai, esančiai adresu (duomenys neskelbtini). Civ. byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė V. V. bÅ«tų savalaikiai ir tinkamai atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ .              Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovui ji yra įvykdžiusi, UAB „Prienų energija“ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1471-950/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01232-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 116.5.1; 116.5.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 5 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų energija“ ieÅ¡kinį atsakovei V. V. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė :

                          IeÅ¡kovas UAB „Prienų energija“ 2013-10-30 ieÅ¡kiniu pareikÅ¡tu Prienų rajono apylinkės teisme prašė priteisti iÅ¡ atsakovės V. V. – 2991,44 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 90,00 Lt žyminio mokesčio.                           Atsakovei V.

V. procesiniai dokumentai buvo asmeniÅ¡kai (pasiraÅ¡ytinai) įteikti 2013-11-13, Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka. Atsakovė, per teismo nustatytÄ 20 d. terminÄ , nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas UAB „Prienų energija“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.                           Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. 2-1471-950/2013 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

                          IeÅ¡kinys tenkintinas.              Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).              Atlikus formalų UAB „Prienų energija“ pateiktų įrodymų (Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims (individualių namų, butų savininkams) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini);

Pažymos dėl V. V. skolos; PraneÅ¡imo dėl skolos apmokėjimo; bei kitų dokumentų) tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovas reguliariai tiekė Å¡ilumos energijÄ atsakovės gyvenamajai patalpai, esančiai adresu (duomenys neskelbtini). Civ. byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė V. V. bÅ«tų savalaikiai ir tinkamai atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ .              Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovui ji yra įvykdžiusi, UAB „Prienų energija“ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu.

Todėl ieÅ¡kovui UAB „Prienų energija“ iÅ¡ atsakovės V. V. priteistina – 2991,44 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 90,00 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 3 d., 6.249 str., 6.263 str., 6.256 str. 2 d., 6.383 str., 6.388 str.).                                        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

                          IeÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti iÅ¡ atsakovės V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) – 2991,44 Lt (du tÅ«kstančiai devyni devyniasdeÅ¡imt vienas Lt, 44 ct.) skolos už Å¡ilumos energijÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2013-11-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 90,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt Lt) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovui UAB „Prienų energija“ (j.a.k. 170795667, buveinė:

Statybininkų g. 6, Prienų m., a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“).              Atsakovė sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.              IeÅ¡kovas sprendimÄ per 30 d. (trisdeÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                 Tomas Ridikas