Legislator Case Law & Legislation
fb186e5e-0ddb-4bcc-b368-84a7a583ea7a AI generated

fb186e5e-0ddb-4bcc-b368-84a7a583ea7a · Kauno apygardos teismas

Case Number fb186e5e-0ddb-4bcc-b368-84a7a583ea7a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. ir Ko“, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Versina“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama:1) panaikinti Marijampolės savivaldybės administracijos sprendimÄ (apie kurį UAB „Versina“ informuota 2015 m. spalio 12 d. raÅ¡tu Nr. SA-10056 (35.3)) atmesti UAB „Versina“ pasiÅ«lymÄ vieÅ¡ajame pirkime „VieÅ¡osios įstaigos Marijampolės ligoninės korpuso 13D4/b Marijampolėje, Palangos g. 1, rekonstravimo darbų, parengiant darbo projektÄ â€œ (pirkimo Nr. 166950);2) panaikinti Marijampolės savivaldybės administracijos sprendimÄ (apie kurį UAB „Versina“ informuota 2015 m. spalio 14 d. raÅ¡tu Nr. SA-10214 (35.3)) sudaryti pasiÅ«lymų eilę vieÅ¡ajame pirkime „VieÅ¡osios įstaigos Marijampolės ligoninės korpuso 13D4/b Marijampolėje, Palangos g. 1, rekonstravimo darbų, parengiant darbo projektÄ â€œ (pirkimo Nr. 166950);3) priteisti iÅ¡ atsakovės visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015 m. lapkričio 6 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame praÅ¡oma priimti pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

fb186e5e-0ddb-4bcc-b368-84a7a583ea7a · Kauno apygardos teismas: Nurodoma, kad ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės.IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina. CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatyta ieÅ¡kovo teisė bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieÅ¡kinio, jeigu tokie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Byloje tokių aplinkybių nenustatyta. IeÅ¡kovei ieÅ¡kinio atsisakymo procesinės pasekmės žinomos, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas (CPK 42 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2569-273/2015Proceso Nr. 2-56-3-00837-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5.; 3.1.18.4.; 3.2.7.1.; 3.2.8.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Versina“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Versina“ ieÅ¡kinį atsakovei Marijampolės savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Statybos ritmas“ , uždaroji akcinė bendrovė „LitCon“, uždaroji akcinė bendrovė „Mitnija“, uždaroji akcinė bendrovė „Vilkasta“, uždaroji akcinė bendrovė „A.

Ž. ir Ko“, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Versina“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama:1) panaikinti Marijampolės savivaldybės administracijos sprendimÄ (apie kurį UAB „Versina“ informuota 2015 m. spalio 12 d. raÅ¡tu Nr. SA-10056 (35.3)) atmesti UAB „Versina“ pasiÅ«lymÄ vieÅ¡ajame pirkime „VieÅ¡osios įstaigos Marijampolės ligoninės korpuso 13D4/b Marijampolėje, Palangos g. 1, rekonstravimo darbų, parengiant darbo projektÄ â€œ (pirkimo Nr. 166950);2) panaikinti Marijampolės savivaldybės administracijos sprendimÄ (apie kurį UAB „Versina“ informuota 2015 m. spalio 14 d. raÅ¡tu Nr. SA-10214 (35.3)) sudaryti pasiÅ«lymų eilę vieÅ¡ajame pirkime „VieÅ¡osios įstaigos Marijampolės ligoninės korpuso 13D4/b Marijampolėje, Palangos g. 1, rekonstravimo darbų, parengiant darbo projektÄ â€œ (pirkimo Nr. 166950);3) priteisti iÅ¡ atsakovės visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015 m. lapkričio 6 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame praÅ¡oma priimti pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Nurodoma, kad ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės.Ieškinio atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina. CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatyta ieškovo teisė bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieškinio, jeigu tokie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Byloje tokių aplinkybių nenustatyta. Ieškovei ieškinio atsisakymo procesinės pasekmės žinomos, todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas (CPK 42 str. 2 d.).

Teismui priėmus ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakymÄ , civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). Å alims dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu vėl kreiptis į teismÄ neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo 217 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 162,75 Eur (CPK 87 str. 1 d. 2 p., 2 d.).Kauno apygardos teismas 2015 m. spalio 30 d. nutartimi taikė laikinÄ sias apsaugos priemones ir sustabdė atsakovės Marijampolės savivaldybės administracijos vykdomo vieÅ¡ojo pirkimo „VieÅ¡osios įstaigos Marijampolės ligoninės korpuso 13D4/b Marijampolėje, Palangos g. 1, rekonstravimo darbai parengiant darbo projektÄ â€œ (pirkimo Nr. 166950) procedÅ«ras ir uždraudė atsakovei sudaryti pirkimo sutartį su Å¡io konkurso laimėtoju iki teismo procesinio sprendimo Å¡ioje byloje įsiteisėjimo.

Atsižvelgiant į tai, kad byla yra nutraukta, neliko jokio teisinio pagrindo laikinųjų apsaugos priemonių taikymui, todėl 2015 m. spalio 30 d. nutartimi atsakovės atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 149 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 149 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, n u t a r i a: IeÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Versina“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ priimti ir civilinę bylÄ Nr. e2-2569-273/2015 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Versina“ ieÅ¡kinį atsakovei Marijampolės savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Statybos ritmas“ , uždaroji akcinė bendrovė „LitCon“, uždaroji akcinė bendrovė „Mitnija“, uždaroji akcinė bendrovė „Vilkasta“, uždaroji akcinė bendrovė „A.

Ž. ir Ko“, nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Versina“ (juridinio asmens kodas 180346182) 162,75 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 75 euro ct) žyminio mokesčio, sumokėto per AB Å iaulių bankÄ 2015 m. spalio 29 d. Mokėjimo nurodymu Nr. 10281012. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi Å¡ia nutartimi.Panaikinti Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 30 d. nutartimi atsakovės Marijampolės savivaldybės administracijos (juridinio asmens kodas 188769113) atžvilgiu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Izolda NėnienėÂ