fb17ea3e-291b-41eb-879f-ebf76450730c · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1151-847/2013(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01022-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija 36.1.; 45.5.; 116.1(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2013 m. gruodžio 30 d.                                                            Biržai          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, nedalyvaujant ieškovo UAB „Litesko“ atstovui ir atsakovei L.

J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei L. J. irnustatė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovė yra jų Å¡ilumos energijos vartotoja, tačiau už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nesumokėjo nuo 2013-04-01 iki 2013-09-30 ir liko skolinga 563,48 Lt, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jos priteisti. Kadangi atsakovė nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 18 Lt delspinigių, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.           IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 18).             Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Ä® teismo posėdį neatvyko ir iki teismo posėdžio pradžios nepateikė dokumento, pateisinančio savo neatvykimÄ , nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 16). Todėl byla iÅ¡nagrinėta Å¡alims nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           Pateikti duomenys rodo, kad į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 11), kuriame atsakovė deklaravo ir savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l. 12), daugiabučiame name, yra tiekiama Å¡ilumos energija, tačiau atsakovė už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui yra skolinga už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2013-09-30 – 563,48 Lt (b.l. 7), todėl Å¡i suma priteistina LR CK 6.38 str. 1 d., 6.188 str. pagrindu.Kadangi atsakovė nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, priteistini ir praÅ¡omi delspinigiai – 18 Lt (b.l.

7) LR CK 6.71 str. ir 2000-06-01 Atsiskaitymo už patalpų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį Sutarties Nr. 7869057 „Tiekėjo“ teisių ir pareigų 3 p. pagrindu.            LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo visos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 6).           Kadangi iÅ¡ atsakovės turėtų bÅ«ti priteistos 7,62 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 10 Lt, tokia suma iÅ¡ atsakovės nepriteistina (LR CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-268, 270 straipsniais, teismas nusprendžia:IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Litesko“, įmonės kodas 1108 18317, penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis centus skolos už Å¡ilumos energijÄ , aÅ¡tuoniolika litų delspinigių, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-12-02 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir septyniasdeÅ¡imt du litus bylinėjimosi iÅ¡laidų.           Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjaValentina Paliulionienė