fb16bf31-295e-47d9-9052-e2c0a9448f9b · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1630-883/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00730-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių banko lizingas“ (toliau tekste – UAB „Šiaulių banko lizingas“) ieÅ¡kinį atsakovui R.

B. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Šiaulių banko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. 4119,25 Lt skolos, 43,51 Lt palÅ«kanų, 335,72 Lt delspinigių, viso 4498,48 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 316,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 181,50 Lt advokato iÅ¡laidos ir 135,00 Lt žyminis mokestis.Atsakovo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-02-15 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Sprendimas už akių priimamas tik tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė 2009-09-01 pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. PL-3-8291/ST/(duomenys neskelbtini) remiantis kuria bankas atsakovui suteikė 4000,00 Lt kreditÄ su 20 procentų metinių palÅ«kanų, nustačius mėnesinį 204,00 Lt mokėjimÄ , kiekvieno mėnesio 20 dienÄ (7-8 b. l.).

Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį ir 2011-08-04 informavo atsakovÄ . Atsakovas ieÅ¡kovui skolos negrÄ Å¾ino iki Å¡iol ir iÅ¡ viso yra skolingas 4498,48 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ naudai priteistina 4498,48 Lt skola, kuriÄ sudaro 4119,25 Lt skola, 43,51 Lt palÅ«kanos, 335,72 Lt delspinigiai.Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (4498,48 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-01-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Remiantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 181,50 Lt žyminis mokestis ir 135,00 Lt iÅ¡laidos už advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 316,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių banko lizingas“ (į. k. 145569548, buveinė Vilniaus g. 167, Å iauliai a. s. (duomenys neskelbtini), AB ,,Å iaulių bankas“, banko kodas 71800) iÅ¡ atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 4498,48 Lt (keturių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 48 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (4498,48 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-01-31 iki teismo sprendimo įvykdymo ir 316,50 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos litų 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė