fb165ecc-0f3b-4861-8c2b-9ded1a7a932f · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. e1-1459-874/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27575-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.12; 1.2.20.13; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2021 m. rugsėjo 10 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. J. a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2015-09-11 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 243 straipsnį, taikant BK 641 straipsnį – areÅ¡tu 14 parų; 2015-10-23 paleistas atlikus bausmę, teistumo nėra, kaltinamas pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : V. J. 2021 m. rugpjūčio 12 d. apie 16.24 val. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, nustatančius draudimÄ vairuoti kelių transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo V. V. Å«kiui priklausantį traktorių „ChTZ, T-150K“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), esant 2,49 promilės girtumui. V. J. padaryta veika yra numatyta BK 2811 straipsnio 1 dalyje. V. J. kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, įrodyta Å¡iais duomenimis:

V. J., apklaustas įtariamuoju, savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2021-08-12 apie pietus Å«kininkas V. V. paprašė nuvežti grÅ«dus į (duomenys neskelbtini) grÅ«dų kombinatÄ . IÅ¡ vakaro buvo gėręs degtinės, bet kai iÅ¡važiavo su grÅ«dais į (duomenys neskelbtini), nesijautė girtas. Jis vairavo V. V. priklausantį traktorių „T-150“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡važiuojant V. V. jo klausė ar viskas gerai, ar gali vairuoti.

Jis atsakė, jog viskas gerai. Pridavęs grÅ«dus, apie 15 val., sustojo (duomenys neskelbtini) kaime prie parduotuvės ir nusipirko 0,25 l talpos degtinės butelį bei butelį „Coca cola“. Gaivaus gėrimo pusę butelio nupylė ant žemės ir į jį supylė degtinę. Pusę butelio iÅ¡gėrė prie parduotuvės, o likusiÄ dalį baigė gerti važiuodamas kelyje. Tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) jo vairuojamÄ traktorių sustabdė policijos pareigÅ«nai. Ä® alkotesterį pÅ«tė du kartus ir abu kartus rodė virÅ¡ dviejų promilių.

Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi (b. l. 105–106); liudytojo V. V. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad traktorius „T-150“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso jo Å«kiui. V. J. jo Å«kyje nedirba, bet kartais padėdavo Å«kyje, yra dirbęs su „žaliais lapeliais“. 2021-08-12 ryte atėjęs V. pasisiÅ«lė vežti grÅ«dus. TÄ dienÄ V. darė du reisus į (duomenys neskelbtini). PirmÄ kartÄ iÅ¡važiavo apie 9 valandÄ , antrÄ kartÄ â€“ apie 13 valandÄ . Žino, kad V. turi traktoriaus vairuotojo pažymėjimÄ .

Nematė, kad pastarasis bÅ«tų apgirtęs ar pagiringas, todėl leido važiuoti dar kartÄ (b. l. 58–59); liudytojos D. R. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad 2021-08-12 (duomenys neskelbtini), pastebėjo priekyje važiuojantį traktorių „CHTZ T- 150K“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba, kuris įtartinai vinguriavo po keliÄ . Sustabdžius minėtÄ traktorių, paaiÅ¡kėjo, kad jį vairavo V. J. Vairuotojas sakė nevartojęs alkoholinių gėrimų, bet iÅ¡lipęs pradėjo svirduliuoti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas.

Vairuotojui alkotesteriu nustatė girtumÄ , abu tikrinimai buvo virÅ¡ dviejų promilių (b. l. 52–53); 2021-08-12 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡yta traktoriaus „ChTZ T-150K“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba sustabdymo vieta, esanti (duomenys neskelbtini), bei traktorius „ChTZ T-150K“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 13–19); traktoriaus registracijos liudijimo kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad traktoriaus „ChTZ T-150K“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra V.

V. (b. l. 22); 2021-08-12 Šiaulių AVPK Joniškio RPK pareigūnės D. R. tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo, kuriame nurodyta, kad 2021-08-12 (duomenys neskelbtini), sustabdė traktorių „CHTZ T- 150K“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba, kurį vairavo neblaivus V. J. (nustatytas 2,49 prom. girtumas) (b. l. 24); alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopija ir 2021-08-12 neblaivumo nustatymo aktu, iš kurių matyti, kad V. J. 2021-08-12 16 val. 24 min. nustatytas 2,49, o 16 val. 45 min.

– 2,83 prom. girtumas (b. l. 37–39, 40, 41); 2021-08-12 sprendimu nuÅ¡alinti V. J. nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 46, 47); 2021-08-12 transporto priemonės perdavimo ir priėmimo aktu, kuriame užfiksuota, jog traktorius „CHTZ T- 150K“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priverstinai nuvežtas saugoti į aikÅ¡telę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) (b. l. 48, 49); EMPREKIS pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad ratinio traktoriaus „T-150“, 121,50 kW, 1989 m., normalios bÅ«klės, kaina su PVM 5000 Eur (b. l. 94).

Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimÄ V. J. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, nes V. J. vairavo transporto priemonę (traktorių), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,49 prom. girtumas). Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir teigia, kad gailisi nusikaltęs, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Už motorinės transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam, kai nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, gali bÅ«ti baudžiama areÅ¡tu (BK 2811 straipsnio 1 dalis), nes tokia bausmės rÅ«Å¡is yra numatyta nusikalstamos veikos sankcijoje. Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 128–130). Kaltinamojo asmenybė – V. J. anksčiau teistas už baudžiamojo nusižengimo padarymÄ (b. l. 83–84), teistumo nėra, baustas administracine tvarka (b. l. 86–89), nedirba (b. l. 90), registruotas Užimtumo tarnyboje (b. l. 91).

Nustatytos visos reikalingos sÄ lygos baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Bausmė kaltinamajam skirtina atsižvelgiant į BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas ir byloje nustatytas aplinkybes bei į BK 61 straipsnio nuostatas. Kadangi byla baigta, priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , kaltinamasis prisipažino esantis kaltas dėl nusikalstamos veikos, kurios padarymu yra kaltinamas, taikant BK 641 straipsnio nuostatas kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas V.

J. laikinajame sulaikyme bÅ«tas laikas nuo 2021 m. rugpjūčio 12 d. 16 val. 24 min. (b. l. 109) iki 2021 m. rugpjūčio 13 d. 10 val. 56 min. (b. l. 111). BK 67 straipsnyje įtvirtintos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios padeda įgyvendinti bausmės paskirtį. Uždraudimas naudotis specialia teise bei turto konfiskavimas – tai baudžiamojo poveikio priemonės, kurios gali bÅ«ti skiriamos kartu su bausme (BK 67 straipsnio 2 dalies 1 ir 7 punktai, 3 dalis). Ä®vertinus tai, kad kaltinamasis kelių transporto priemonę vairavo bÅ«damas neblaivus, tai, kad baudžiamojo poveikio priemonėmis siekiama prevencinių tikslų, užkirsti keliÄ ateityje daryti panaÅ¡aus pobÅ«džio nusikaltimus bei pažeidinėti Kelių eismo taisykles, V.

J. kartu su bausme skirtina ir baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones. Bylos duomenimis nustatyta, kad V. J. inkriminuotas nusikaltimas, numatytas BK 2811 straipsnio 1 dalyje, buvo įvykdytas kaltinamajam vairuojant traktorių „CHTZ T- 150K“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), todėl Å¡i transporto priemonė atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos nusikalstamos veikos priemonės sÄ vokÄ BK 72 straipsnio prasme. BK 2811 straipsnio 1 dalies dispozicijoje transporto priemonė tiesiogiai įvardijama kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė.

Akivaizdu, jog įvykdyti BK 2811 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ nusikalstamÄ veikÄ be transporto priemonės, asmuo negali, kadangi Å¡i veika gali bÅ«ti padaryta tik panaudojant kelių transporto priemonę. Tais atvejais, kai konfiskuotinas turtas priklauso tretiesiems asmenims (Å¡iuo atveju – V. V.), ir savininkas nežinojo ir negalėjo žinoti, kad Å¡is turtas bus naudojamas BK uždraustai veikai daryti, iÅ¡ kaltininko iÅ¡ieÅ¡koma konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma, o transporto priemonė grÄ Å¾inama savininkui.

Prokuroras praÅ¡o konfiskuoti traktoriaus „CHTZ T- 150K“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertės dalį atitinkančiÄ 2500 eurų sumÄ . Prokuroro 2021 m. rugpjūčio 17 d. nutarimu (b. l.

96) taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas V. J. piniginėms lėšoms – 2500 Eur, esančioms (duomenys neskelbtini), sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) paliktinas galioti iki bus sumokėta arba iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡kota 2500 Eur konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma. Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 113–114), dokumentų paėmimas (b. l. 116–117), specialiosios teisės sustabdymas (b. l. 123–124), paliktinos galioti iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintini visi apribojimai, taikyti traktoriui „CHTZ T- 150K“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no nutarimu grÄ Å¾intas savininkui V. V. (b. l. 62–63, 67). Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintini visi apribojimai, taikyti plastikiniam buteliui su skysčiu, kuris ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no nutarimu grÄ Å¾intas savininkui V. J. (b. l. 31–32). Byloje yra Å iaulių AVPK praÅ¡ymas pripažinti proceso iÅ¡laidomis 51,59 Eur už transporto priemonės pervežimÄ ir saugojimÄ bei priteisti jas iÅ¡ kaltinamojo.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad transporto priemonė – traktorius „CHTZ T- 150K“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimui buvo pristatytas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ aikÅ¡telę (b. l. 48, 69–80). Už Å¡ias paslaugas pagal sutartyje numatytus įkainius Å iaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas patyrė 51,59 Eur iÅ¡laidų (už traktoriaus transportavimÄ Ä¯ saugojimo vietÄ ir saugojimÄ ). Kadangi Å¡ios iÅ¡laidos atsirado dėl V. J. nusikalstamų veiksmų, Å¡i pinigų suma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 103 straipsnio 6 punktu, 105 straipsnio 1 dalimi, pripažintina proceso iÅ¡laidomis ir iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ kaltinamojo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: V. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausme; vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti V. J. galutinę bausmę – areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtos areÅ¡to bausmės laikÄ Ä¯skaityti V.

J. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2021 m. rugpjūčio 12 d. 16 val. 24 min. iki 2021 m. rugpjūčio 13 d. 10 val. 56 min. (vienÄ dienÄ ), ir laikyti, kad V. J. atliko vienÄ areÅ¡to parÄ . AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti Å iaulių tardymo izoliatoriuje. V. J. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 dalį nuteistieji, kuriems paskirtas areÅ¡tas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo privalo atvykti į pataisos įstaigÄ atlikti areÅ¡to bausmės. Pagal Bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 4 dalį nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo iki Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1, 7 punktais, 3 dalimi, 68 ir 72 straipsniais, V. J. paskirti baudžiamojo poveikio priemones: - uždrausti naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dviem) metams, baudžiamojo poveikio priemonės terminÄ skaičiuojant nuo 2021 m. rugpjūčio 13 d.; - turto konfiskavimÄ , konfiskuojant iÅ¡ V. J., gim. (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos priemonės – traktoriaus „CHTZ T- 150K“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), dalį vertės atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 2500 Eur (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus eurų). V. J. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, dokumentų paėmimÄ ir specialiosios teisės sustabdymÄ , palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Prokuroro 2021 m. rugpjūčio 17 d. nutarimu taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ V. J. priklausančias pinigines lėšas, t. y. 2500 eurų, esančias (duomenys neskelbtini), sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki bus sumokėta arba iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡kota 2500 Eur konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti visus apribojimus, taikytus traktoriui „CHTZ T- 150K“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intam saugojimui savininkui V. V. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti visus apribojimus, taikytus plastikiniam buteliui su skysčiu, grÄ Å¾intam saugojimui savininkui V. J. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, V. J. traktoriaus ir savaeigės maÅ¡inos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti (duomenys neskelbtini) žemės Å«kio mokyklai.

Vadovaujantis BPK 103 straipsnio 6 punktu, 105 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ V. J., gim. (duomenys neskelbtini), priteisti 51,59 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 59 ct) proceso iÅ¡laidų Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai (iÅ¡laidos mokamos į Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT03 7044 0600 0789 9142). IÅ¡aiÅ¡kinti V. J., kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ar jos dydžiu, kitomis sÄ lygomis, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo paduoti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Vijoleta Kurtkienė