fb1592a7-69f2-48c4-bca4-fa37a64dfa6e · Kauno apygardos teismas

                                                            Nr. T-36-60/2011                                                                                                 (Proceso Nr. 52-1-00705-10)                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                2.5.10.; 2.5.16.

                                                                                         KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                                           N U T A R T I S                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                              2011 m. rugpjucio 23 d.                                                                          Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Emilija Akeliene, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, dalyvaujant prokurorei Auksei Lipkevicienei, teismo posedyje išnagrinejusi Alytaus pataisos namu administracijos teikima del bausmiu nuteistajam M.

D. subendrinimo, n u s t a t e : Kauno apygardos teismo 2011-03-28 nuosprendžiu M. D. (a/k (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dali laisves atemimu 8 metams, bausme atliekant Pataisos namuose. 2011-04-21 Kauno apygardos teisme gautas Alytaus pataisos namu teikimas, kuriame nurodoma, kad M. D. yra nuteistas ir 2011-02-21 Alytaus rajono apylinkes teismo nuosprendžiu, kuriuo jam paskirta 1 metu 6 menesiu laisves atemimo bausme, todel jo atžvilgiu yra vykdomi du nuosprendžiai. Teikimu prašoma priimti sprendima del šiu nuosprendžiu vykdymo tvarkos.Teikimas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2011-03-28 nuosprendžio priemimo metu Alytaus rajono apylinkes teismo nuosprendis buvo neisiteisejes, abiem nuosprendžiais paskirtu bausmiu nebuvo galima subendrinti. Kauno apygardos teismo nuosprendis isiteisejo 2011-07-14, sutinkamai su Baudžiamojo proceso 347 straipsniu, priimtinas sprendimas del dviem nuosprendžiais paskirtu bausmiu vykdymo tvarkos ir paskirtosios bausmes subendrintinos. 2011-02-21 Alytaus rajono apylinkes teismo nuosprendžiu M. D. nuteistas pagal Baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dali laisves atemimu 1 metams 4 menesiams, pagal Baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dali- laisves atemimu 8 menesiams, pagal Baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dali- laisves atemimu 8 menesiams.

Paskirtos bausmes subendrintos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 daliu, 5 dalies 1 punkto pagrindu ir paskirta subendrinta bausme – laisves atemimas 1 metams 6 menesiams. Veikos, už kurias M. D. nuteistas šiuo nuosprendžiu, ivykdytos 2010-05-21. 2011-03-28 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu M. D. nuteistas pagal Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dali laisves atemimu 8 metams už nusikalstama veika, padaryta 2010-07-02. Bendrinant M. D. paskirtas bausmes, i šias aplinkybes atsižvelgiama pasirenkant bausmiu bendrinimo buda. 2011-02-21 Alytaus rajono apylinkes teismo nuosprendžiu M.

D. paskirtos bausmes už nusikaltimu, kuriu sunkiausias priskiriamas apysunkiu nusikaltimu kategorijai (Baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalis) padaryma, 2011-03-28 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme už nusikaltimo, priskiriamo labai sunkiu nusikaltimu kategorijai, padaryma, todel abiem nuosprendžiais paskirtos bausmes bendrinamos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 daliu, 5 dalies 2 punkto pagrindu, taikant bausmiu apemima. Taip pat išsprestinas ir ištaisytinas kardomojo kalinimo laiko iskaitymo i bausmes laika klausimas. 2011-02-21 Alytaus rajono apylinkes teismo nuosprendyje nurodyta, kad kardomosios priemones M.

D. keiciamos i suemima, suimant ji teismo posedžiu saleje, taciau tuo metu jis realiai jau buvo suimtas byloje, kurioje priimtas 2011-03-28 Kauno apygardos teismo nuosprendis. Šiame nuosprendyje nurodyta, kad i M. D. bausmes laika iskaitytinas laikas, išbutas kardomajame kalinime nuo 2010-07-02, taciau M. D., sulaikytas 2010-07-02, buvo paleistas iš sulaikymo 2010-07-04, po to sulaikytas 2010-07-19 ir ta pacia diena suimtas. Šias aplinkybes butina ivertinti i bausmes laika iskaitant laika, išbuta kardomajame kalinime. Klaida ištaisytina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 3 dalimi, teismas                                                 n u t a r i a : Kauno apygardos teismo 2011 m. kovo 28 d. nuosprendžiu M. D. pagal Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dali paskirta 8 metu menesiu laisves atemimo bausme, pritaikius Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 2 punkta, apemimo budu subendrinti su Alytaus rajono apylinkes teismo 2011 m. vasario 21 d. nuosprendžiu M.

D. paskirta 1 metu 6 menesiu laisves atemimo bausme, griežtesne bausme apimant švelnesne ir paskirti galutine subendrinta bausme laisves atemima 8 (aštuoneriems) metams, bausme atliekant Pataisos namuose. Patikslinti Kauno apygardos teismo 2011 m. kovo 28 d. nuosprendžio rezoliucine dali nurodant, kad i M. D. bausmes laika iskaitomas laikas, jo išbutas kardomajame kalinime nuo 2010 m. liepos 2 d. iki 2010 m. liepos 4 d. ir nuo 2010 m. liepos 19 d. iki nuosprendžio isiteisejimo. Nutartis per 5 dienas gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skunda paduodant Kauno apygardos teismui.

Teiseja                                                                                                 Emilija Akeliene