Legislator Case Law & Legislation
fb150eeb-9486-4621-abe5-bc7a40ead2b5 AI generated

fb150eeb-9486-4621-abe5-bc7a40ead2b5 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number fb150eeb-9486-4621-abe5-bc7a40ead2b5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinės bylos Nr. A2.13-717-941/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00974-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugpjūčio 11 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Å ideikienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam pareiÅ¡kėjui S. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

fb150eeb-9486-4621-abe5-bc7a40ead2b5 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: D. praÅ¡o sutrumpinti paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, kad naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, baigė papildomus mokymus vairuotojams, iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ programÄ . Neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, negali surasti darbo. IÅ¡vadas dėl padaryto pažeidimo padarė. PareiÅ¡kėjas teismo posėdyje praÅ¡ymÄ palaiko. Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnyba atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė, atstovas į teismo posėdį neatvyko.PraÅ¡ymas netenkintinas.S. D. nutarimu paskirtÄ 868 Eur baudÄ sumokėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinės bylos Nr. A2.13-717-941/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00974-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugpjūčio 11 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Å ideikienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam pareiÅ¡kėjui S. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

S. D. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-12-15 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1206-586/2014 nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 124 str. 4 d., 124 str. 6 d., 124¹ str. 7 d., 130 str. 1 d., 3000 Lt (868 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams už tai, kad 2014-11-28 apie 23.44 val. kelyje Kaunas – Jurbarkas – Å ilutė – Klaipėda (kelio ruožas su skiriamÄ ja juosta deÅ¡inė pusė), 221 kilometre, Klaipėdos r., vairuodamas transporto priemonę „BMW 316“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,41 promilės girtumas), su savimi neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos dokumento, esant nustatytam 70 km/h greičiui, važiavo 126 km/h greičiu, t.y. nustatytÄ greitį po paklaidos virÅ¡ijo 56 km/h, nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę jis.

S. D. praÅ¡o sutrumpinti paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, kad naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, baigė papildomus mokymus vairuotojams, iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ programÄ . Neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, negali surasti darbo. IÅ¡vadas dėl padaryto pažeidimo padarė. PareiÅ¡kėjas teismo posėdyje praÅ¡ymÄ palaiko. Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnyba atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė, atstovas į teismo posėdį neatvyko.PraÅ¡ymas netenkintinas.S. D. nutarimu paskirtÄ 868 Eur baudÄ sumokėjo.

Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko. Per tÄ laikÄ naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė. Å iuo metu nedirba, registruojasi darbo biržoje. Pateikė pažymÄ , kad bus įdarbintas, jei turės teisę vairuoti. Potencialaus darbdavio charakterizuojamas teigiamai. Dalyvavo 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programoje ir pagal Å¡iÄ programÄ buvo atestuotas, mokėsi ir baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ .

Teisė vairuoti atimta ilgiau nei metus, todėl S. D. privalės perlaikyti vairavimo egzaminÄ . Sprendžiant dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, atsižvelgiama į LR BK nustatytÄ maksimalų Å¡ios teisės atėmimo terminÄ , taikomÄ , kai KET pažeidimai užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę. Visuma aplinkybių leidžia manyti, kad S. D. iÅ¡vadas dėl pažeidimų padarė, administracinės nuobaudos skyrimo tikslai pasiekti ir yra LR ATPK 329 str. numatytos sÄ lygos specialiosios teisės atėmimo terminui sutrumpinti.

S. D. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-12-15 nutarimu paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 329 str., nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti S. D. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-12-15 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1206-586/2014 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                Vaida Rimkienė