fb146834-4c83-41a0-9da1-b60c73db5e7b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14 (S)                                                                                                                                                                                                                                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 13 d.

Nr. T-272-224/2011Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Meilei Baltrukevičienei, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Egidijui Valatkai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo A. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir susipažinęs su nuteistojo asmens byla, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovÄ , nuteistÄ jį bei prokurorÄ ,n u s t a t ė :             A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) teistas 2000-10-17 Å iaulių apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 104 str., 278 str. 2 d., 42 str. 1 d. galutine 12 metų laisvės atėmimo bausme;             2003-09-24 Å iaulių apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis BK, BPK, BVK įsigaliojimo ir įgyvendinimo 2002-10-29 įstatymo Nr. 1X-1 162 4 str. l d., BPK 362/1 str., perkvalifikuota į BK 187 str. 2 d., 104 str., 63 str. 1 d., 5 d. ir paskirta galutinė 12 metų laisvės atėmimo bausmė; 2010-03-26 Skuodo rajono apylinkės teismo nutartimi grÄ Å¾intas į laisvės atėmimo vietÄ , galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 7 mėnesiams 29 dienoms.Nuteistasis anksčiau teistas tris kartus.

Bausmę jis atlieka nuo 2010-03-28, laikomas parastosios grupės sÄ lygomis, atliko BVK 164 str. numatytÄ bausmės dalį, bausmės pabaiga 2012-11-26.             Teikimas atmestinas. Nuteistasis Alytaus pataisos namuose atlieka bausmę paprastosios grupės sÄ lygomis, faktiÅ¡kai jis atliko įstatymo numatytÄ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės atlikimo metu jis dirbo, nesimokė. Nuteistasis už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį paskatintas aÅ¡tuoniolika kartų, už pataisos namų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus nebaustas.

Teismas, spręsdamas, ar nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, privalo atsižvelgti ne tik į tai, ar nuteistasis formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl lygtinio paleidimo taikymo, bet ir į nuteistojo asmenybę, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, į kitas aplinkybes, rodančias realias nuteistojo pastangas pasitaisyti. Nuteistasis anksčiau teistas tris kartus. 2009-07-14 jam buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau teismo parodyto pasitikėjimo jis nepateisino, 2010-03-26 teismo nutartimi buvo grÄ Å¾intas į laisvės atėmimo vietÄ atlikti likusios bausmės dalies.

Kaip matyti iš psichologo išvados, pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, didinantys smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje, yra ankstesnis smurtinis elgesys, pavartojus alkoholio kylančios problemos: impulsyvumas, savikontrolės stoka, kartais pasitaikantis neadekvatus elgesys. Įvertinama ir neatlikta bausmės dalis, kuri yra pakankamai didelė – vieni metai šeši mėnesiai trylika dienų. Visos šios aplinkybės teismui neduoda pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų.

Å iuo atveju taikant lygtinį paleidimÄ , bÅ«tų pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai. Nors nuteistasis įsipareigojęs pavyzdingu elgesiu ir sÄ Å¾iningu darbu įrodyti, kad pasitaisys, tačiau dėl minėtų aplinkybių visumos teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis nepasitaisė ir toliau turi bÅ«ti laikomas izoliuotas nuo visuomenės.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 2 d., 362 str., n u t a r i a :             TeikimÄ atmesti.             Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Jonas Malinauskas