Legislator Case Law & Legislation
fb145c3b-e1f0-4f95-9557-32e5cf05196e AI generated

fb145c3b-e1f0-4f95-9557-32e5cf05196e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number fb145c3b-e1f0-4f95-9557-32e5cf05196e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos teikimÄ dėl P. V. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio duomenys neskelbtini , paskirtos baudos keitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu administracinio teisės pažeidimo  byloje, n u s t a t ė : Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcija teikimu praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl pažeidėjui paskirtos 2000,00 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu.IÅ¡ pateikto teikimo seka, kad 2010-01-13 nutarimu pažeidėjas nubaustas 2000,00  Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

fb145c3b-e1f0-4f95-9557-32e5cf05196e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Baudos jis nesumokėjo, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pas jį nerasta, tai rodo antstolio 2011-05-16 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. ATPK 314 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam paskirta bauda, nedirba arba jeigu baudos iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ pažeidėjo darbo užmokesčio ar kitokio uždarbio, pensijos ar stipendijos negalima dėl kitų priežasčių, baudÄ pagal organo (pareigÅ«no) nutarimÄ skirti baudÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis, nukreipdamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ pažeidėjo asmeninį turtÄ , taip pat į jo dalį bendrojoje nuosavybėje sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytomis taisyklėmis.

Keywords

AI generated
work subject to authorization supplementary work rate of work unpaid work working environment unavoidable loss of working hours
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                            Administracinės bylos Nr. A2.13.-1406-482/2011                                                               Teisminio proceso Nr.4-53-3-01005-2011-5                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 53                                                            VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 22 d.

VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos teikimÄ dėl P. V. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio duomenys neskelbtini , paskirtos baudos keitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu administracinio teisės pažeidimo  byloje, n u s t a t ė : Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcija teikimu praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl pažeidėjui paskirtos 2000,00 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu.IÅ¡ pateikto teikimo seka, kad 2010-01-13 nutarimu pažeidėjas nubaustas 2000,00  Lt bauda.

Baudos jis nesumokėjo, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pas jį nerasta, tai rodo antstolio 2011-05-16 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. ATPK 314 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam paskirta bauda, nedirba arba jeigu baudos iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ pažeidėjo darbo užmokesčio ar kitokio uždarbio, pensijos ar stipendijos negalima dėl kitų priežasčių, baudÄ pagal organo (pareigÅ«no) nutarimÄ skirti baudÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis, nukreipdamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ pažeidėjo asmeninį turtÄ , taip pat į jo dalį bendrojoje nuosavybėje sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytomis taisyklėmis.

Jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. 2011-06-22 gautas pažeidėjo sutikimas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Todėl teikimas tenkintinas, bauda pažeidėjui sutikus keistina nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos, nustatant terminÄ darbams atlikti.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d., teisėja n u t a r ė : TeikimÄ tenkinti.P. V. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2000,00 Lt baudÄ Â pakeisti į  200 (du Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant jiems atlikti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminÄ . Sutinkamai su ATPK 334 str., asmeniui, piktybiÅ¡kai vengiančiam atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu, gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus administraciniu areÅ¡tu.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

T. A. Žemantauskienė