Legislator Case Law & Legislation
fb12d8de-8994-4eef-84b0-d83a5bfde0f1 AI generated

fb12d8de-8994-4eef-84b0-d83a5bfde0f1 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number fb12d8de-8994-4eef-84b0-d83a5bfde0f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                   VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. vasario 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė,sekretoriaujant Beatai Sucharevskajai,dalyvaujant pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei L. P.,suinteresuotiems asmenims I. M. ir G.

Legislator headnote

AI generated

fb12d8de-8994-4eef-84b0-d83a5bfde0f1 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: ir L. M.. Jie sutinka, kad kartų gyventų M. B.. I. ir G. M. Å¡eimoje sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos M. B.. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti M. B. nuolatinę globÄ , nuolatinius globėjus paskirti I. M. ir G. M., nustatyti M. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su globėjais, M. B. gaunamų lėšų tvarkytojus uzufrukto teise paskirti jo globėjus I. M. ir G. M..Suinteresuoti asmenys I. M. ir G. M. atsiliepime nurodė, jog jie sutinka su pareikÅ¡tais reikalavimais. Posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė pareiÅ¡kimÄ palaikė, nurodė, kad I. ir G.

Keywords

AI generated
European Globalisation Adjustment Fund socio-economic aspects safeguarding the purpose of benefits antiglobalisation movement cross-border employment cross-border payments
AI generated
5a743ece-d5c1-4263-8e39-9ba11a165515
M. atstovei advokatei Ritai Petručionytei suinteresuotiems asmenims G. M. ir R. M., suinteresuoto asmens Marijampolės savivaldybės administracijos atstovėms L.Žigienei ir J.PetruÅ¡auskienei, suinteresuoto asmens pripažinto neveiksniu atstovei advokatei V.Jurčikonienei teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. J. makckienės pareiÅ¡kimÄ Â suinteresuotiems asmenims G. M., R. M., Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamentui, D. M., pripažintam neveiksniu R.
0c68fd93-f4bd-4644-85cf-e919f1b11154
M., S. D., A. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. M., S. D., A. G., dėl globėjo ir turto administratoriaus skyrimo neveiksniam asmeniui ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kė reikalavimÄ neveiksnios M. M. globėja ir turto administratore skirti A. G.. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 1981-12-28 Klaipėdos rajono Kretingalės apylinkės Liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto sprendimu Nr. 84 Klaipėdos rajono Liaudies teismo pripažintai neveiksnia M.
f2cf34fa-f555-412c-b4fd-6004561afe25
Č. atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienei, suinteresuotam asmeniui V. Č., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriaus atstovei Laimai Žigienei, kitiems nedalyvaujant teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos (rÅ«pybos) nustatymo ir globėjo (rÅ«pintojo), turto administratoriaus paskyrimo, pradėtÄ teismo iniciatyva, pagal pareiÅ¡kėjo Suvalkijos socialinės globos namai pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, suinteresuotiems asmenims G.
c85a9f85-9493-47b7-a0ab-c571c96a54d2
S., dalyvaujant Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei E.
0f4cc5b5-d56f-4bc8-a62f-3aa962f3d822
asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                   VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. vasario 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė,sekretoriaujant Beatai Sucharevskajai,dalyvaujant pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei L. P.,suinteresuotiems asmenims I. M. ir G.

M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento vaikų teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl nepilnamečio M. B. nuolatinės globos nustatymo, ir n u s t a t ė : nepilnametis M. B., gimęs 2000-03-21, yra naÅ¡laitis. M. V. B. mirė 2008-07-09, tėvas V. B. mirė 2010-12-21. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo 2011-01-05 įsakymu Nr. M. B. nustatyta laikinoji globa, o jo globėja paskirta M. tėvo sesuo I.

M.. Pareiškime teigiama, kad I. M. ir G. M. yra apsisprendę globoti nepilnametį M. iki jo pilnametystės. Jie lankė VšĮ „Pagalbos paaugliams iniciatyva“ organizuojamus įtėvių ir globėjų kursus ir yra įvertinti kaip tinkami asmenys tapti nuolatiniais M. B. globėjais. I. M. ir G. M. atitinka teisės aktuose vaiko globėjams (rūpintojams) numatytus reikalavimus- dirbantys, sveiki, neteisti, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Irena ir G. M. ir M. B. gyvena nuosavame name, kuriame taip pat gyvena globėjų vaikai- T.

M. ir L. M.. Jie sutinka, kad kartų gyventų M. B.. I. ir G. M. Å¡eimoje sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos M. B.. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti M. B. nuolatinę globÄ , nuolatinius globėjus paskirti I. M. ir G. M., nustatyti M. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su globėjais, M. B. gaunamų lėšų tvarkytojus uzufrukto teise paskirti jo globėjus I. M. ir G. M..Suinteresuoti asmenys I. M. ir G. M. atsiliepime nurodė, jog jie sutinka su pareikÅ¡tais reikalavimais. Posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė pareiÅ¡kimÄ palaikė, nurodė, kad I. ir G.

M. Å¡eimoje yra sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos, globėjai ir jų Å¡eimos nariai myli berniukÄ , tarp jų yra Å¡iltas ir artimas ryÅ¡ys. Suinteresuoti asmenys I. M. ir G. M. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nurodė kad abu yra darbingi, I. M. dirba vyr. buhaltere dviejose įmonėse, jos darbo užmokestis 1500 Lt, G. M. dirba L., gaunamas darbo užmokestis 4 000 Lt.PareiÅ¡kimas tenkintinas.              Byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais, dalyvaujančių byloje paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad nepilnamečio M.

B., gimusio 2000-03-21, tėvai yra mirę (b.l. 4-5). Byloje pateikti įrodymai, kad M. B. yra sveikas (b.l. 7), pageidauja gyventi su I. M. ir G. M. (b.l. 8), I. M. ir G. M. praÅ¡o skirti juos M. B. globėjais (b.l. 14-15), taip pat byloje yra įrodymai, kad I. ir G. M. dirba (b.l. 21-22), yra sveiki (b.l. 17), neteisti (b.l. 18), galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l. 25-26). Globėjai su globotiniu gyvens globėjams bendrÄ ja jungtine nuosavybės teise priklausančiame nuosavame name S. Å . g., Vilniuje (b.l. 23), raÅ¡ytiniai sutikimai globėjų vaikų T.

M. (b.l.

19) ir L. M. (b.l.20), taip pat pridėtas Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus Buities ir gyvenimo sÄ lygų aktas (b.l. 10-11), kuriame palankiai atsiliepiama apie buities ir gyvenimo sÄ lygas.Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas nepilnamečiui M. B. globėjus paskirti IrenÄ ir G. M., gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su globėjais, berniuko gaunamų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise paskirti globėjus I. M. ir G. M.. (CK 3.256, 3.257 str., 3.259 str.).Vadovaudamasis CK 3.255, 3.257, 3.265, 3.271, 3.275, 3.276, CPK 491-504 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti nepilnamečiui M.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ .Paskirti nepilnamečio M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinius globėjus I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. M., a.k. (duomenys neskelbtini).Nustatyti nepilnamečio M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su globėjais I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. M., a.k. (duomenys neskelbtini).Pavesti nepilnamečio M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) globėjams I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise disponuoti nepilnametės gaunamomis pajamomis.Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 4 apylinkės teismÄ , tačiau atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja                                                                                    Diana Savickienė