fb12ca1f-ac7d-49bd-b003-ba2723fdeb49 · Marijampolės apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-185-610/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47714-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.1. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 21 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O.

V. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė: Komisijos 2020 m. kovo 26 d. nutarimu Nr. 81/04-229 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta nuteistajam O. V. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ . Komisijos nuomone tikslinga nuteistajam taikyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalies 7 punktÄ â€“ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punktÄ â€“ atlikti 100 valandų nemokamų darbų. Komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimÄ atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis skatintas 4 kartus, drausminėmis nuobaudomis nebaustas. Ä®vykdė visas individualiame plane numatytas socialinės reabilitacijos priemones. Palaiko gerus santykius su artimaisiais, dalyvavo įvairiose socialinės reabilitacijos programose. Turi suformulavęs ateities tikslus, žino žingsnius, kurie padėtų įgyvendinti užsibrėžtus tikslus.

IÅ¡reiÅ¡kia teigiamÄ motyvacijÄ Ä¯ darbÄ , turi pažymÄ , jog UAB (duomenys neskelbtini) priims nuteistÄ jį dirbti vairuotojo-ekspeditoriaus pareigose. Nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė – 71 balas. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ra nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo dėl Komisijos nutarimo. Komisijos nutarimas tvirtinamas. BVK 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumÄ , pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ .

BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Tačiau pažymėtina, kad lygtinio paleidimo taikymas nėra imperatyvus įpareigojimas teismui kiekvienam nuteistajam, atitinkančiam formaliuosius reikalavimus, jį taikyti. Lygtinis paleidimas nuteistajam taikomas tik tuo atveju, jeigu, atlikus įstatyme numatytų vertinimo kriterijų analizę, nustatomi ne tik formalieji lygtinio paleidimo pagrindai, bet ir materialusis lygtinio paleidimo pagrindas, t. y. atsižvelgus į visas nuteistojo asmenybę charakterizuojančias aplinkybes, kurios gali bÅ«ti reikÅ¡mingos priimant sprendimÄ dėl tikslingumo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir kurioms esant galima daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals.

Šiuo aspektu akcentuotina, jog probacijos klausimai svarstomi remiantis tik itin palankiomis ir teigiamomis aplinkybėmis. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad O. V. teistas 2018-04-04 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 182 str. 2 d. 4 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 d. bausmė subendrinta su 2017-11-23 baudžiamuoju įsakymu ir galutinė bausmė 4 metai laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 1 metai 6 mėnesiai ir 9 dienos. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad O.

V. turi teigiamÄ darbinę motyvacijÄ , turi pažymÄ , jog UAB (duomenys neskelbtini) priims nuteistÄ jį dirbti vairuotojo-ekspeditoriaus pareigose. Dalyvavo socialinės reabilitacijos programose. Nuteistasis ne tik dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, bet ir siekė geriau pažinti savo gyvenimo turinį ir prasmę, motyvuotas ir toliau koreguoti savo elgesį teigiama linkme. Palaiko artimus ryÅ¡ius su motina, broliu. Gautas patvirtinimas iÅ¡ motinos, kad lygtinio paleidimo atveju gyvens adresu Miežienų 14-1, Kaune.

Turi suformulavęs ateities tikslus. Å iuo metu mokosi Marijampolės profesinio rengimo centre tekintojo specialybės, anksčiau įgijęs staliaus-dailidės profesinę kvalifikacijÄ . Nuteistasis priteistÄ ieÅ¡kinį padengė, atlyginta visa 2092,00 eurų priteista suma. Å iuo metu priteistų ieÅ¡kinių daugiau neturi. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu yra nepriekaiÅ¡tingas, bausmės atlikimo metu jis nepažeidė vidaus tvarkos taisyklių, drausminėmis nuobaudomis nebaustas, skatintas 4 kartus. 2018-11-07 atlikus nuteistojo nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant „OAsys“ metodikÄ nustatyta, kad O.

V. priklausė vidutinės rizikos grupei – 90 balų. Å iuo metu nusikalstama rizika sumažėjusi 19 balų iki 71 balo. Balų mažėjimÄ lėmė nuostatų, mÄ stymo ir elgesio pasikeitimas teigiama linkme. Tikėtina, kad nuteistojo integracija į visuomenę bus lengva, nes nuteistasis neturės problemų dėl gyvenamojo ploto, socialiniai ryÅ¡iai stiprÅ«s, bus priimtas į darbÄ . Teismas, įvertinęs nuteistojo O. V. nusikalstamo elgesio rizikÄ , taip pat nuteistÄ jį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, pastangas spręsti turimas problemas, daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistais atitinka tiek formalias, tiek materialias lygtinio paleidimo sÄ lygas, jis padarė pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , kas leidžia manyti, jog nuteistasis yra pasiryžęs gyventi dorÄ , sÄ Å¾iningÄ gyvenimÄ , pradėti dirbti, tapti pilnaverčiu visuomenės nariu, besilaikančiu teisės aktų reikalavimų.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Komisijos nutarimas taikyti O. V. lygtinį paleidimÄ tvirtinamas, paskiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte, BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytas pareigas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas n u t a r i a: Patvirtinti 2020 m. kovo 26 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 81/04-229 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam O.

V., taikant priemones ir (ar) pareigas, numatytas BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte, ir BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte : - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. - atlikti 100 valandų nemokamų darbų. TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėjas Nerijus Brinevičius