fb12980f-1598-4ffc-965a-e04f85500f13 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8-931-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00837-2012-2.Procesinio sprendimo kategorija: 47.6.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J.,iÅ¡nagrinėjusi V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, neteisto (byloje duomenų apie teistumus nėra), administracine tvarka bausto 9 kartus, galiojančių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             V.

J. 2011 m. liepos 8 d., 16.30 val. savo gyvenamajame name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), neturėdamas įsigijimo dokumentų keturiose plastikinėse talpose laikė 100 litrų dyzelino, tuo pažeidė Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių, patvirtintų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 18 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 1712 straipsnio 1 dalyje.

Pažeidėjas savo kaltės nepripažino, paaiÅ¡kino, kad patikrinimo metu policijos pareigÅ«nai jo mamos namuose rado alkoholio ir 100 litrų dyzelino. 80 litrų dyzelino su kaimynu buvo nupylę iÅ¡ jo automobilio, kadangi automobilis neužsivedė ir įtarė, kad gali bÅ«ti užsikimšęs automobilio bakas. Taip pat namuose laikė ir dyzelinÄ , kuriuo duodavo kaimynui už pavasarį ir rudenį suariamÄ jam žemę. Policijos pareigÅ«nai rastÄ dyzelinÄ konfiskavo, kadangi tuo metu jo namuose nebuvo, o kuro įsigijimo kvitus laikė automobilio dėtuvėje.Teismas kritiÅ¡kai vertina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V.

J. paaiÅ¡kinimus, kad yra pateikęs teismui dyzelinio kuro įsigijimo kvitus, kas paneigia jo atsakomybę pagal ATPK 1712 straipsnio 1 dalį. Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-1803555-12, nutarimu iÅ¡skirti daiktus iÅ¡ bylos ir iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , apžiÅ«ros protokolu, fotolentelėmis, nutarimu patalpinti daiktus į saugojimo kamerÄ , kvitu B, įtariamojo apklausos protokolu, UAB „Lietuva Statoil“ pažyma.

Prie skundo pridėti dyzelino pirkimo kasos čekiai, teismo vertinimu, negali bÅ«ti laikomi tinkamu įrodymu, patvirtinančiu dyzelino įsigijimÄ , nes iÅ¡ čekių matyti, kad dyzelinas pirktas skirtingais laikotarpiais ir kiekiais, taip pat Å¡ie mokėjimo kvitai nepatvirtina, kad dyzelinÄ pirko bÅ«tent administracinėn atsakomybėn traukiams asmuo, kuris nepateikė ir jokių įrodymų, kad į jo automobilio bakÄ telpa 80 litrų dyzelino ar kad kaimynui už jam suariamÄ Å¾emę užpila dyzelino, kurio nuolat turi namuose.

V. J. paaiÅ¡kinimai vertintini kritiÅ¡kai kaip jo gynybinė pozicija siekiant suÅ¡velninti savo teisinę padėtį. Liudytojo S. K. parodymai, kad V. J. paprašė iÅ¡ jo bako iÅ¡traukti dyzelinÄ , nes neužsivedė automobilis, taip pat vertinami kritiÅ¡kai – kaip prieÅ¡taraujantys kitiems byloje esantiems surinktiems įrodymams, bei vertinami kaip paaiÅ¡kinimai asmens, suinteresuoto V. J. palankia bylos baigtimi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimali ATPK 1712 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 straipsniais, 1712 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r ė: V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1712 straipsnio 1 dalyje, skirti 1000 Lt baudÄ .Ä®siteisėjus nutarimui grÄ Å¾inti V. J. 100 litrų dyzelino, pagal 2012-03-13 nutarimÄ patalpintus saugoti į Trakų r. PK saugojimÄ kamerÄ (2012-03-13 kvitas B, serija BBB Nr. 0292).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Česlava Malinovska