fb10bae0-fb2d-460a-9237-62550d8b55eb · Molėtų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-316-964/2014Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00188-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. liepos 16 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patrauktos R. K. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 6 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-274-964/2014, R.

K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt bauda.Molėtų rajono apylinkės teisme gautas R. K. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti jai paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis mokant po 70 Lt kas mėnesį. Nurodė, kad Å¡eimoje itin sunki materialinė padėtis. Vyras yra neįgalus, ji dirba už minimalų atlyginimÄ . Å eimoje yra du iÅ¡laikytiniai.PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn patraukto asmens turtinę padėtį: nors raÅ¡ytinių įrodymų nepateikė, nurodė, kad iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, vyras neįgalus, iÅ¡ Sodros duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matyti, kad duomenų apie R. K. įmokas Sodrai nėra, duomenų, kad ji gautų kitokias pajamas, byloje taip pat nėra, VÄ® „Registrų centras“ duomenimis nekilnojamojo turto neturi. Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad paskirta bauda – 300 Lt - yra pakankamai didelė lyginant su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens turtine padėtimi, todėl, teismo nuomone, yra pagrindas paskirtos ir nesumokėtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti penkių mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., teismas, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 6 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo bylojeA2.2.-274-964/2014, paskirtos ir nesumokėtos 300 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį nuo 2014 m. rugpjūčio 15 d. iki 2014 m. gruodžio 15 d. sumokant po 70 Lt, o paskutinį mėnesį, t.y. nuo 2014 m. gruodžio 16 d. iki 2015 m. sausio 15 d. sumokant 20 Lt į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Loreta Å iÅ¡kienė