fb100f3d-e7c7-49b5-a1fd-2f82e4ac358d · Varėnos rajono apylinkės teismas

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2VP-362-547/2017Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00242-2016-8             Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                           3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.3; 3.5.1 (S)                                                                                                                                 VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 27 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Terezos Gerasimovič praÅ¡ymÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims:

A. Ž., jo atstovams E. Ž. ir Ž. Ž., (iÅ¡ieÅ¡kotojui) AB „Energijos skirstymo operatoriui“, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė Tereza Gerasimovič kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0045/16/01420 skolininkę O. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusiÄ (duomenys neskelbtini), jos teisių ir pareigų perėmėju - nepilnamečiu A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurio atstovais pagal įstatymÄ yra E. Ž. ir Ž. Ž.. Nurodė, kad jos kontoroje vykdomas Varėnos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas teismo įsakymas Nr. eL2-411-445/2016 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) AB „Energijos skirstymo operatorius“ naudai. Vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ 2016-05-24 buvo areÅ¡tuoti skolininkei priklausantys žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis O. Ž. mirė (duomenys neskelbtini). Vykdomojoje byloje liko nepadengtos vykdymo iÅ¡laidos, o bylos vykdymas sustabdytas, kol po skolininko mirties atsiras jo teisių perėmėjas. Testamentų registro 2017-02-28 duomenimis nustatyta, kad po O. Ž. mirties jo palikimÄ priėmė nepilnametis A.

Ž.. Įstatyminiai nepilnamečio (neveiksnaus) skolininko atstovai - E. Ž. ir Ž. Ž.. Prašymas tenkintinas.Nustatyta, kad 2016 m. kovo 15 d. Varėnos rajono apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. eL2-411-445/2016 buvo nutarta išieškoti iš skolininkės O. Ž. 1425,13 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų, 11,48 Eur bylinėjimosi išlaidų, kreditorės UAB „Energijos skirstymo operatorius“ naudai. Vykdomasis dokumentas buvo perduotas antstolei Terezai Gerasimovič ir vykdomas vykdomojoje byloje Nr. 0045/16/01420, tai patvirtina antstolės pateikta vykdomoji byla.

Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis O. Ž. mirė (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos lapas 103). Testamentų registro 2017-02-28 duomenimis nustatyta, kad po O. Ž. mirties jos palikimÄ priėmė nepilnametis A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos lapas 113). IÅ¡ Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 8 d. į teismÄ kreipėsi nepilnamečio A. Ž. tėvas Ž. Ž. su praÅ¡ymu dėl leidimo priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu.

Jo praÅ¡ymas Varėnos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 8 d. nutartimi buvo patenkintas bei jam buvo leista priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko A. Ž. vardu, po mirusios testatorės O. Ž. mirties ir tvarkyti likusį turtÄ uzufrukto teisėmis. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.Civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalis nustato, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto.

Turto areÅ¡to aktas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad turto areÅ¡to aktų registre nuo 2016-05-24 buvo įregistruotas mirusiai skolininkei O. Ž. priklausančio nekilnojamojo turto areÅ¡tas. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pasisakęs, kad tinkamu praneÅ¡imu laikomas turto areÅ¡to akto iÅ¡vieÅ¡inimas, įregistruojant jį vieÅ¡ame registre. Dėl Å¡ios priežasties darytina iÅ¡vada, kad palikimÄ priėmęs asmuo tinkamai buvo informuotas apie palikėjos O. Ž. prievoles, t. y. pagal Varėnos rajono apylinkės teismo įsakymu Nr. eL2-411-445/2016 priteistÄ skolÄ ir jÄ iÅ¡ieÅ¡kant susidariusias vykdymo iÅ¡laidas.Nepilnamečių iki keturiolikos metų teises ir įstatymų saugomus interesus gina teisme jų atstovai pagal įstatymÄ (CPK 38 straipsnio 4 dalis), kas reiÅ¡kia, jog nepilnamečiui iki 14 metų nebÅ«dingas nei civilinis, nei civilinis procesinis veiksnumas, todėl juos procese visiÅ¡kai pakeičia jų atstovai pagal įstatymÄ .

CK 2.7 straipsnis nustato, kad pagal nepilnamečio iki keturiolikos metų sutartines prievoles atsako jo atstovai pagal įstatymÄ , jeigu neįrodo, kad prievolė buvo pažeista ne dėl jų kaltės. Pažymėtina, jog siekiant nepažeisti iÅ¡ieÅ¡kotojų interesų, įstatymo leidėjas yra nustatęs reguliavimÄ , kuris leidžia iÅ¡ieÅ¡kojimÄ bÅ«tent iÅ¡ nepilnamečių įstatyminių atstovų, nelaukiant, kol skolininkas taps pilnametis, kai įstatyminis atstovas neįrodo, kad prievolės, kylančios iÅ¡ nepilnamečio veiksmų, atsirado ne dėl įstatyminio atstovo kaltės (CK 2.7 str. 4 d.).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaudamasis CPK 48 straipsniu, 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0045/16/01420 skolininkę O.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusiÄ (duomenys neskelbtini), jos teisių ir pareigų perėmėju - nepilnamečiu A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurio atstovais pagal įstatymÄ yra E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Ž. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                              Silvana Girdenienė