Legislator Case Law & Legislation
fb0fc77a-776a-4366-a363-622dbcde01f2 AI generated

fb0fc77a-776a-4366-a363-622dbcde01f2 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number fb0fc77a-776a-4366-a363-622dbcde01f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-1789-373/2011Nr. A2.2-1803-373/2011Nr. A2.2-1818-373/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01308-2011-8                                     Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01321-2011-3Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01336-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 28 d.   Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. U., iÅ¡nagrinėjusi E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylas, nustato              E. U. 2011-10-21 apie 13.00 val., iÅ¡ UAB „Norfos vaistinė“, esančios J.Basanavičiaus g. 127, Utena, savitarnos salės pagrobė tris vienetus žuvų taukų „Mollers Dobbel Imunity caps N100“, kurių vieneto vertė 36,67 Lt, bendra pagrobto turto vertė 110,01 Lt.             Šiais veiksmais E. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Legislator headnote

AI generated

fb0fc77a-776a-4366-a363-622dbcde01f2 · Utenos rajono apylinkės teismas: A2.2-1789-373/2011Nr. A2.2-1803-373/2011Nr. A2.2-1818-373/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01308-2011-8                                     Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01321-2011-3Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01336-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 28 d.   Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. U., iÅ¡nagrinėjusi E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylas, nustato              E. U. 2011-10-21 apie 13.00 val., iÅ¡ UAB „Norfos vaistinė“, esančios J.Basanavičiaus g. 127, Utena, savitarnos salės pagrobė tris vienetus žuvų taukų „Mollers Dobbel Imunity caps N100“, kurių vieneto vertė 36,67 Lt, bendra pagrobto turto vertė 110,01 Lt.             Šiais veiksmais E. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-1789-373/2011Nr. A2.2-1803-373/2011Nr. A2.2-1818-373/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01308-2011-8                                     Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01321-2011-3Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01336-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 28 d.   Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. U., iÅ¡nagrinėjusi E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylas, nustato              E. U. 2011-10-21 apie 13.00 val., iÅ¡ UAB „Norfos vaistinė“, esančios J.Basanavičiaus g. 127, Utena, savitarnos salės pagrobė tris vienetus žuvų taukų „Mollers Dobbel Imunity caps N100“, kurių vieneto vertė 36,67 Lt, bendra pagrobto turto vertė 110,01 Lt.             Šiais veiksmais E. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

             Be to, E. U. 2011-10-30 apie 19.00 val., iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės „Norfa“, esančios J.Basanavičiaus g. 127, Utena, savitarnos salės pagrobė du butelius viskio „Tullamore Dew“, kurių bendra vertė 127,98 Lt.             Šiais veiksmais E. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Taip pat E. U. 2011-11-01 apie 20.35 val. iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės „Norfa XL“, esančios AuÅ¡ros g. 79, Utena, pagrobė du vienetus skutimosi peiliukų, kurių vieneto vertė 24,29 ir penkis vienetus dezodoranto „Old spice“, kurių vieneto vertė 8,39 Lt, bendra pagrobto turto vertė 90,53 Lt.             Šiais veiksmais E. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.                          Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Laikoma, kad E. U. vengia atvykti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             E. U. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, pareiÅ¡kimais, V. K., D. D. paaiÅ¡kinimais, pažyma, poėmio aktais, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažymomis - pakvitavimais.             Skiriant E. U. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimus padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į E. U. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: iki paskutinio pažeidimo padarymo keturis kartus baustas administracine tvarka už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , nedirba.

Ä®vertinus E. U. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, jo neigiamus asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, į tai, kad padarė tris administracinius teisės pažeidimus, jam skirtinos administracinės nuobaudos – administracinis areÅ¡tas (LR ATPK 302 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a              E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už 2011-10-21 padarytÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ iÅ¡ UAB „Norfos vaistinė“ pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 parų administracinio areÅ¡to, už 2011-10-30 padarytÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ iÅ¡ parduotuvės „Norfa“ pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 parų administracinio areÅ¡to, už 2011-11-01 padarytÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ iÅ¡ parduotuvės „Norfa XL“ pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 parų administracinio areÅ¡to.             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 25 paras administracinio areÅ¡to.                          NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Laima Dumskienė