Legislator Case Law & Legislation
fb0e5fef-e478-41fa-8816-08b1b7785fcd AI generated

fb0e5fef-e478-41fa-8816-08b1b7785fcd · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number fb0e5fef-e478-41fa-8816-08b1b7785fcd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1295-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01146-2016-8Registro Nr. ROIK: 16059450805Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 25 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, nedalyvaujant pažeidėjui E. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeE. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,n u s t a t ė :2016-06-30 d., apie 15.05 val., E. M., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pasirodė bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje, tai yra(duomenys neskelbtini) eidamas svirduliavo į Å¡alis, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti, jam nustatytas 2.31 prom. girtumo laipsnis.

Legislator headnote

AI generated

fb0e5fef-e478-41fa-8816-08b1b7785fcd · Tauragės rajono apylinkės teismas: M. pasirodydamas vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Byla nagrinėjama E. M. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Prašė jam neatvykus bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).E. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no M. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol dependence severe illicit drug trafficking cannabis consumption substance abuse trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1295-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01146-2016-8Registro Nr. ROIK: 16059450805Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 25 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, nedalyvaujant pažeidėjui E. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeE. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,n u s t a t ė :2016-06-30 d., apie 15.05 val., E. M., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pasirodė bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje, tai yra(duomenys neskelbtini) eidamas svirduliavo į Å¡alis, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti, jam nustatytas 2.31 prom. girtumo laipsnis.

E. M. pasirodydamas vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Byla nagrinėjama E. M. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Prašė jam neatvykus bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).E. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no M. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.

Skiriant nuobaudÄ E. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltę pripažįsta ir gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina 50 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :Pripažinti kaltu E. M. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 50 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16059450805.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                                                           Gražina Gudžiūnienė