fb0e5fef-e478-41fa-8816-08b1b7785fcd · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1295-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01146-2016-8Registro Nr. ROIK: 16059450805Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 25 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, nedalyvaujant pažeidÄjui E. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeE. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,n u s t a t Ä :2016-06-30 d., apie 15.05 val., E. M., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pasirodÄ bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje, tai yra(duomenys neskelbtini) eidamas svirduliavo į Å¡alis, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti, jam nustatytas 2.31 prom. girtumo laipsnis.
Legislator headnote
AI generatedfb0e5fef-e478-41fa-8816-08b1b7785fcd · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: M. pasirodydamas vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Byla nagrinÄjama E. M. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡Ä jam neatvykus bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).E. M. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no M. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie galiojanÄias ATPK nuobaudas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1295-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01146-2016-8Registro Nr. ROIK: 16059450805Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 25 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, nedalyvaujant pažeidÄjui E. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeE. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,n u s t a t Ä :2016-06-30 d., apie 15.05 val., E. M., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pasirodÄ bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje, tai yra(duomenys neskelbtini) eidamas svirduliavo į Å¡alis, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti, jam nustatytas 2.31 prom. girtumo laipsnis.
E. M. pasirodydamas vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Byla nagrinÄjama E. M. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡Ä jam neatvykus bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).E. M. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no M. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie galiojanÄias ATPK nuobaudas.
Skiriant nuobaudÄ E. M., atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad kaltÄ pripažįsta ir gailisi. SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pažeidÄjui skirtina 50 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä :Pripažinti kaltu E. M. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 50 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis - ROIK: 16059450805.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
 TeisÄja                                                                                                                           Gražina GudžiÅ«nienÄ