fb0e0f8c-bf52-4e5f-b02f-6d768c94c2e1 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Civilinė byla Nr2 -Byla Nr. II-280-621/2010Procesinio sprendimo kategorija 47.6.; 78.3 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. rugsėjo 22 d.Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Žanas Kubeckas,sekretoriaujant Lauritai Pocienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. B.,nedalyvaujant administracinę nuobaudÄ paskyrusios ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A.

B. skundÄ dėl Å iaulių teritorinės muitinės virÅ¡ininko nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs skundÄ , n u s t a t ė : A. B. 2010 m. birželio 28 d. Å iaulių teritorinės muitinės virÅ¡ininko (toliau tekste ir Institucija) nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste ir LR ATPK) 1712 str. 1 d., 1000 litų bauda už tai, kad jis 2010 m. birželio 25 d. 18 val. 12 min. kelyje „Panevėžys – Å iauliai“ 71 km.

Å iaulių r. vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę „VW Transporter“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Minėta transporto priemonė muitinės pareigÅ«nų buvo sustabdyta ir patikrinta. Transporto priemonės „VW Transporter“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje rastos 8 metalinės talpos po 20 litrų dyzelinio kuro. A. B., tikrinimo metu dyzelinui nepateikė jokių įsigijimÄ ir gabenimÄ patvirtinančių dokumentų. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A.

B. teismui pateiktame skunde nurodė, kad prisipažįsta padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jis dyzelinio kuro įsigijimo dokumentų neturėjo gabenimo metu, tačiau vėliau Å¡iuos dokumentus pateikė Å iaulių teritorinei muitinei. Å iuo metu yra bedarbis, iÅ¡laiko mažametį vaikÄ , administracinėmis nuobaudomis baustas nebuvo. PraÅ¡o sumažinti paskirtÄ baudÄ .Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios ir administracinę nuobaudÄ paskyrusios institucijos atstovas pateiktame atsiliepime nurodė, kad nuobauda buvo paskirta įvertinus tuo metu nustatytas bylos aplinkybes.

Dėl naujai teismui pateiktų aplinkybių vertinimo palieka spręsti teismo nuožiÅ«ra.Skundas tenkintinas, priimtas nutarimas keistinas, pritaikius LR ATPK 301 str. paskirtÄ administracinę baudÄ sumažinant, nes administracinės bylos nagrinėjimo metu tinkamai nebuvo įvertinta pažeidėjo asmenybė, jo turtinė padėtis, pažeidimo padarymo pobÅ«dis.Skiriant administracinę nuobaudÄ , kaip pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę Institucija pripažino tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Be to, skiriant nuobaudÄ reikia atsižvelgti ir į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nedirba, iÅ¡laiko mažametį vaikÄ , gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , vėliau pateikė gabento dyzelinio kuro įsigijimÄ patvirtinančius dokumentus. Ä®vertinus visumÄ paminėtų aplinkybių, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A. B. skirtina bauda mažesnė, nei sankcijoje numatyta minimali, nes administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. gali bÅ«ti pasiekti ir paskyrus mažesnę nuobaudÄ , nei numatyta sankcijoje minimali.Administracinės nuobaudos skyrimo tvarka ir terminai nepažeisti, padaryta veika teisingai kvalifikuota, tačiau taikant LR ATPK 301 str. pažeidėjui administracinė bauda mažintina.

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 18 str. 2 d. 7 p., 124 str. 1 d. 5 p., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., n u t a r ė :              SkundÄ tenkinti, taikyti LR ATPK 301 str. ir pakeisti A. B. Å iaulių teritorinės muitinės virÅ¡ininko 2010 m. birželio 28 d. nutarimu pagal LR ATPK 1712 str. 1 d. paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 litų administracinę baudÄ â€“ sumažinant skiriamÄ administracinę baudÄ iki 500 (penkių Å¡imtų) litų.

             Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Žanas Kubeckas nuoraÅ¡as tikras