fb0dfd1b-deca-4cac-b371-db08b1b7fef4 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla: A2.6.-780-829/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00601-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 9 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, dalyvaujant atsakomybÄn traukiamam M. V.,iÅ¡nagrinÄjo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: M. V. 2014 m. lapkriÄio 8 d. 14 val. 25 min. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonÄ â automobilį VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, kai tokia teisÄ nÄra suteikta bei važiuodamas automobiliu virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 50 km/val., t. y. važiavo 80+/-3 km/val. greiÄiu.
Legislator headnote
AI generatedfb0dfd1b-deca-4cac-b371-db08b1b7fef4 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: 4-40-3-00601-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 9 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, dalyvaujant atsakomybÄn traukiamam M. V.,iÅ¡nagrinÄjo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: M. V. 2014 m. lapkriÄio 8 d. 14 val. 25 min. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonÄ â automobilį VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, kai tokia teisÄ nÄra suteikta bei važiuodamas automobiliu virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 50 km/val., t. y. važiavo 80+/-3 km/val. greiÄiu.
Full text
NuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla: A2.6.-780-829/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00601-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 9 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, dalyvaujant atsakomybÄn traukiamam M. V.,iÅ¡nagrinÄjo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: M. V. 2014 m. lapkriÄio 8 d. 14 val. 25 min. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonÄ â automobilį VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, kai tokia teisÄ nÄra suteikta bei važiuodamas automobiliu virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 50 km/val., t. y. važiavo 80+/-3 km/val. greiÄiu.
Tokiais savo veiksmais M. V. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 ir 129 punktų reikalavimus.M. V. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kÄ. NurodÄ, kad gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Be to, jo kaltÄ Ä¯rodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b. l. 2), R.
V. paaiÅ¡kinimu raÅ¡tu (b. l. 3). IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ duomenų bazÄs patvirtina, kad pažeidÄjas neturi teisÄs vairuoti kelių transporto priemones (b. l. 7).M. V. veika atitinka administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. sudÄtis, kadangi pažeidÄjas neturÄdamas teisÄs vairavo transporto priemonÄ ir virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 50 km/val. t. y. važiavo 80+/-3 km/val. greiÄiu. Nors Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. numatyti pažeidimai nepriskirti nagrinÄti apylinkÄs teismo kompetencijai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., taÄiau jis sudaro idealiÄ sutaptį su Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., todÄl remiantis ekonomiÅ¡kumo ir protingumo kriterijais, byla iÅ¡nagrinÄtina ir paskirtina nuobauda vienu nutarimu.Teismas M.
V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laiko tai, kad jis pripažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Skiriant M. V. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų veikų kiekį, pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį â padarÄ du teisÄs pažeidimus, kurie laikytini pavojingais, sukelianÄiais pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; transporto priemonÄ vairavo neturÄdamas teisÄs vairuoti jokios kategorijos transporto priemonių;
į pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, baustas, dirba; taip pat į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes ir už padarytus pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d. skirtini straipsnių sankcijose numatytų baudų vidurkiai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:
M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius:- administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., ir nubausti 200 (dviejų Å¡imtų) litų bauda;- administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 1 250 (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinÄ nuobaudÄ paskirti 1 250 (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) (362 Eur) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ per nutarimÄ priÄmusį Å akių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: TeisÄja             Loreta MaseviÄiÅ«tÄ