fb0ddeae-46d9-4ac8-9bb1-c6147f496efa · Tauragės apylinkės teismas



Civilinė byla Nr. 2YT-4881-377/2019

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01663-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1;

(S)

2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. lapkričio 27 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,

sekretoriaujant Militai Balandienei,

dalyvaujant pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jolantai Katauskienei,

suinteresuotam asmeniui E. G.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. A., E. G. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o E. A. atžvilgiu nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoju paskirti E. G.. Nurodo, kad E. A. yra neįgali, naÅ¡lė, jai nuo 2019 m. gegužės 21 d. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai. Dėl savo sveikatos bÅ«klės ji negali pats savimi pasirÅ«pinti ir įgyvendinti savo teisių, negalia apriboja jos galimybę judėti, dirbti, savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimÄ , todėl jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba ir slauga. E. A. gyvena kartu su dukros K. G. Å¡eima. Sutuoktinių K. G. ir E. G. Å¡eimos namuose E. A. iÅ¡skirtas atskiras kambarys, jos gyvenimo sÄ lygos geros. Bendru sutarimu neįgaliÄ jÄ slaugo ir prižiÅ«ri E. G.. E. A. sutinka, kad E. G. bÅ«tų paskirtas jos rÅ«pintoju.

Suinteresuotas asmuo E. G. praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Suinteresuotas asmuo E. A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkintinas.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo, pareiÅ¡kėjo atstovės bei suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2019 m. gegužės 21 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos II teritorinis skyrius nuo 2019 m. gegužės 21 d. neterminuotam laikotarpiui nustatė E. A. antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį (pažyma SPS-1626). Tauragės rajono savivaldybės Socialinės paramos skyrius 2019 m. lapkričio 13 d. IÅ¡vadoje Nr. 3-791 (b. l. 14) nurodė, kad E. A. bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ , nes ji dėl sveikatos bÅ«klės negali tinkamai savimi pasirÅ«pinti, įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga kito žmogaus pagalba, slauga ir priežiÅ«ra.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba.

IÅ¡analizavus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus, taip pat atsižvelgiant į Institucijos pateiktÄ iÅ¡vadÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog E. A. dėl savo sveikatos bÅ«klės be kito asmens pagalbos ir priežiÅ«ros negali pasirÅ«pinti savimi, negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiÅ¡ka buityje. E. A. bÅ«tinas rÅ«pybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti jai rÅ«pybÄ ir skirti rÅ«pintojÄ (Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalis).

Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (Civilinio kodekso 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

E. G. atitinka rÅ«pintojui keliamus reikalavimus. Jis Å¡iuo metu tinkamai rÅ«pinasi E. A., kuri praÅ¡o skirti jos rÅ«pintoju E. G. (b. l. 4), o pastarasis sutinka bÅ«ti paskirtas jos rÅ«pintoju (b.l. 8). Jų tarpusavio santykiai geri. E. G. pagal savo moralines savybes gali eiti rÅ«pintojo pareigas. Atsižvelgiant į E. A. norÄ , kad E. G. bÅ«tų paskirtas jos rÅ«pintoju, į tai, kad byloje yra E. G. sutikimas bÅ«ti paskirtu E. A. rÅ«pintoju, į tai, kad jis neteistas, nebaustas administracine tvarka, todėl nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens E. G. tinkamumu tapti E. A. rÅ«pintoju.

Todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas. E. A. atžvilgiu nustatytina rūpyba ir jos rūpintoju skirtinas E. G. (Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 496 straipsniu, 509 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.

Nustatyti E. A., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ .

Paskirti E. A. asmens kodas, (duomenys neskelbtini) rūpintoju E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv (duomenys neskelbtini) .

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė