fb0d4e5a-e785-4841-9b8b-98b8c4bd1726 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                                                                                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla                                                           Nr. A2.9-380-339/2015                             Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00302-2015-1                               Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52    (S)       TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                    N U T A R I M A S                                                              2015 m. kovo 24 d.                                                                       TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J. (apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, vengia atvykti į teismÄ ), iÅ¡nagrinėjusi S. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. J. 2015 m. vasario 13 d., apie 20 val. 24 min., vieÅ¡ojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,52 promilės girtumas), eidamas svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. S. J. šį pažeidimÄ padarė po to, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. S. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. Pažeidimas nustatytas pagal administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų V.

S., K. K. tarnybinius praneÅ¡imus, asmens blaivumo testÄ , administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro iÅ¡raÅ¡Ä . Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių (LR ATPK 31 str.) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių (LR ATPK 32 str.) nenustatyta, anksčiau baustas administracinėmis nuobaudomis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:

          S. J. skirti 57 eurų (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Vitalija Liauzginienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 6030) „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. (pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)