Legislator Case Law & Legislation
fb0ce6fe-300d-4ea3-9140-d8f58ff562b3 AI generated

fb0ce6fe-300d-4ea3-9140-d8f58ff562b3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number fb0ce6fe-300d-4ea3-9140-d8f58ff562b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-598-548/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00450-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 55; 116.5.1 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 24 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovui N. S. dėl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB Bobutės paskola kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo N. S. 1000,00 Lt kredito, 221,28 Lt kredito mokesčio, 62,62 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50 Lt žyminį mokestį ir 605,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Procesiniai dokumentai atsakovui N. S. tinkamai įteikti 2012-04-28.

Legislator headnote

AI generated

fb0ce6fe-300d-4ea3-9140-d8f58ff562b3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Atsakovas ieÅ¡kovės suteikto kredito negrÄ Å¾ino, kredito administravimo mokesčių nemokėjo (b.l. 19-22), todėl ieÅ¡kovas nutraukė vartojimo kredito sutartį, o atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 1000,00 Lt kredito, 221,28 Lt kredito mokesčio, 62,62 Lt palÅ«kanų (b.l. 23).Duomenų, kad atsakovas N. S. ieÅ¡kovui UAB Bobutės paskola suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾ino ir sumokėjo kredito mokestį, byloje nėra.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-598-548/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00450-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 55; 116.5.1 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 24 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovui N. S. dėl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB Bobutės paskola kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo N. S. 1000,00 Lt kredito, 221,28 Lt kredito mokesčio, 62,62 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50 Lt žyminį mokestį ir 605,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Procesiniai dokumentai atsakovui N. S. tinkamai įteikti 2012-04-28.

Atsakovas N. S. per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nei atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nei praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atsakovas N. S. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ginÄÄ teismas sprendžia pagal ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus.Pagal civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2012-01-06 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. j5kgcx36, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė UAB Bobutės paskola suteikė atsakovui N. S. 1000 Lt kreditÄ , nustatant 6 mėnesių grÄ Å¾inimo terminÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį iki 2012-07-06 (b.l. 13-18).

Atsakovas ieÅ¡kovės suteikto kredito negrÄ Å¾ino, kredito administravimo mokesčių nemokėjo (b.l. 19-22), todėl ieÅ¡kovas nutraukė vartojimo kredito sutartį, o atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 1000,00 Lt kredito, 221,28 Lt kredito mokesčio, 62,62 Lt palÅ«kanų (b.l. 23).Duomenų, kad atsakovas N. S. ieÅ¡kovui UAB Bobutės paskola suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾ino ir sumokėjo kredito mokestį, byloje nėra.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IeÅ¡kovÄ UAB Bobutės paskola ir atsakovÄ N. S. sieja sutartiniai prievoliniai santykiai – vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. j5kgcx36. Kadangi atsakovas N. S. Å¡ios pareigos nevykdo, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola naudai priteistina 1000,00 Lt kredito, 221,28 Lt kredito mokesčio ir 62,62 Lt palÅ«kanų. Taip pat atsakovas privalo mokėti ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-04-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo N. S. priteistinos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 50 Lt žyminio mokesčio ir 605,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola naudai (b.l. 6, 11).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma.

Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų. Å ioje civilinėje byloje susidarė 3,30 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.), tačiau, atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybės naudai nepriteistinos (b.l. 2).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ N. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) kredito, 221,28 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 28 ct) kredito mokesčio, 62,62 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 62 ct) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-04-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio ir 605,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkis litus) iÅ¡laidų procesinių dokumentų parengimui ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ (į.k. 302447985, buveinė:

LakÅ«nų g. 24, Vilnius) naudai.Atsakovas N. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB Bobutės paskola per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Ričardas Juodis