fb0ce6fe-300d-4ea3-9140-d8f58ff562b3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-598-548/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00450-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 55; 116.5.1 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužÄs 24 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB BobutÄs paskola ieÅ¡kinį atsakovui N. S. dÄl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas UAB BobutÄs paskola kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo N. S. 1000,00 Lt kredito, 221,28 Lt kredito mokesÄio, 62,62 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50 Lt žyminį mokestį ir 605,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Procesiniai dokumentai atsakovui N. S. tinkamai įteikti 2012-04-28.
Legislator headnote
AI generatedfb0ce6fe-300d-4ea3-9140-d8f58ff562b3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas ieÅ¡kovÄs suteikto kredito negrÄ Å¾ino, kredito administravimo mokesÄių nemokÄjo (b.l. 19-22), todÄl ieÅ¡kovas nutraukÄ vartojimo kredito sutartį, o atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 1000,00 Lt kredito, 221,28 Lt kredito mokesÄio, 62,62 Lt palÅ«kanų (b.l. 23).Duomenų, kad atsakovas N. S. ieÅ¡kovui UAB BobutÄs paskola suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾ino ir sumokÄjo kredito mokestį, byloje nÄra.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-598-548/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00450-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 55; 116.5.1 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužÄs 24 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB BobutÄs paskola ieÅ¡kinį atsakovui N. S. dÄl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas UAB BobutÄs paskola kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo N. S. 1000,00 Lt kredito, 221,28 Lt kredito mokesÄio, 62,62 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50 Lt žyminį mokestį ir 605,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Procesiniai dokumentai atsakovui N. S. tinkamai įteikti 2012-04-28.
Atsakovas N. S. per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nei atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nei praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismui nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atsakovas N. S. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ginÄÄ teismas sprendžia pagal ieÅ¡kovo UAB BobutÄs paskola pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus.Pagal civilinÄje byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2012-01-06 tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. j5kgcx36, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ UAB BobutÄs paskola suteikÄ atsakovui N. S. 1000 Lt kreditÄ , nustatant 6 mÄnesių grÄ Å¾inimo terminÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti kredito mokestį iki 2012-07-06 (b.l. 13-18).
Atsakovas ieÅ¡kovÄs suteikto kredito negrÄ Å¾ino, kredito administravimo mokesÄių nemokÄjo (b.l. 19-22), todÄl ieÅ¡kovas nutraukÄ vartojimo kredito sutartį, o atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 1000,00 Lt kredito, 221,28 Lt kredito mokesÄio, 62,62 Lt palÅ«kanų (b.l. 23).Duomenų, kad atsakovas N. S. ieÅ¡kovui UAB BobutÄs paskola suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾ino ir sumokÄjo kredito mokestį, byloje nÄra.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.
Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IeÅ¡kovÄ UAB BobutÄs paskola ir atsakovÄ N. S. sieja sutartiniai prievoliniai santykiai â vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. j5kgcx36. Kadangi atsakovas N. S. Å¡ios pareigos nevykdo, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo UAB BobutÄs paskola naudai priteistina 1000,00 Lt kredito, 221,28 Lt kredito mokesÄio ir 62,62 Lt palÅ«kanų. Taip pat atsakovas privalo mokÄti ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2012-04-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d.).
IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo N. S. priteistinos visos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 50 Lt žyminio mokesÄio ir 605,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovo UAB BobutÄs paskola naudai (b.l. 6, 11).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nÄra iÅ¡ieÅ¡koma.
Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų. Å ioje civilinÄje byloje susidarÄ 3,30 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.), taÄiau, atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybÄs naudai nepriteistinos (b.l. 2).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ N. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) kredito, 221,28 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 28 ct) kredito mokesÄio, 62,62 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 62 ct) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012-04-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesÄio ir 605,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkis litus) iÅ¡laidų procesinių dokumentų parengimui ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ (į.k. 302447985, buveinÄ:
LakÅ«nų g. 24, Vilnius) naudai.Atsakovas N. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismui LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas UAB BobutÄs paskola per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                  RiÄardas Juodis