fb0bcbbc-a0f0-4443-990a-5bc99bc3fd1f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-149-367/2012                      Proceso Nr. 2-46-3-02193-2011-4                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 77, 77.6, 78, (S)                                                    78.2.1, 82.2.2., 116, 116.1                                                                                                                                                                          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                             S P R E N D I M A S    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU     2012 m. kovo 1 d.                                                                            Tauragė            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,sekretoriaujant Laimai Mažrimienei,dalyvaujant institucijos teikiančios ieškinį atstovei L.

A.,trečiojo asmens atstovei D. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Pagėgių savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), tretysis asmuo Pagėgių vaikų globos namai dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo,                                                          n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ A. V., sÅ«naus L. V., gim. atžvilgiu. Nustatyti L. V., gim. nuolatinę globÄ , paskirti Pagėgių vaikų globos namus L. V. nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi bei nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ Pagėgių vaikų globos namuose. Priteisti iÅ¡ A. V. iÅ¡laikymÄ L. V., gim. kas mėnesį mokant periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 litų iki Luko pilnametystės, iÅ¡laikymÄ skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio gavimo teisme dienos, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

IÅ¡ieÅ¡kotų lėšų tvarkytoju paskirti Pagėgių vaikų globos namų administracijÄ . Bylinėjimosi iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ atsakovės.        IeÅ¡kovo atstovė nurodė, kad atsakovė A. V. turi nepilnametį sÅ«nų L. V., gim. Vaiko tėvas R. V. miręs 2009-07-11. A. V. Å¡eima nuo 2010-07-12 registruota socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitoje dėl socialinių įgÅ«džių stokos, dėl nesugebėjimo tinkamai rÅ«pintis vaiku. Atsakovė nesirÅ«pino savo sÅ«numi, jo neaugino. 2010-07-12 L.

V. buvo nustatyta laikinoji globa, vaiko laikinaisiais globėjais paskirti Irena ir V. M., nes A. V. daugiau kaip mėnesį buvo palikusi sūnų pas Masidunskus, jo nelankė, neteikė išlaikymo ir visiškai nesidomėjo. 2011-11-23 dėl šeimoje iškilusių problemų I. ir V. M. atsisakė globoti L. V., todėl Pagėgių savivaldybės administratoriaus 2011-11-23 įsakymu Nr. A1-884 vaiko globėjais paskirti Pagėgių vaikų globos namai. Pagėgių vaikų globos namai sutinka tapti nuolatiniais L.

V. globėjais, kadangi artimųjų, norinčių ir galinčių globoti LukÄ Å¡eimoje nėra. A. V. dažnai keliauja į užsienį, retai bÅ«na namuose, nekeičia savo gyvenimo bÅ«do, nesudaro sÄ lygų sÅ«nui gyventi Å¡eimoje, prie vaiko iÅ¡laikymo neprisideda. Ji visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo sÅ«naus gerove, nesiekia sudaryti sÄ lygų jam, augti Å¡eimoje bei nėra duomenų, kad padėtis galėtų pasikeisti. Ji vengia įgyvendinti motinos valdžiÄ dėl savo kaltės : nusiÅ¡alino nuo sÅ«naus auginimo, auklėjimo, iÅ¡laikymo, jis dėl motinos gyvenimo bÅ«do negali augti biologinėje Å¡eimoje.Atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį.

Teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. Tretysis asmuo Pagėgių vaikų globos namų atstovė su ieÅ¡kiniu sutiko ir nurodė, kad L. V. Pagėgių vaikų globos namuose apgyvendintas nuo 2011-11-23. Vaikas buvo labai sergantis ir gydomas ligoninėje. Vaiko motina nei karto sÅ«naus neaplankė ir juo nesidomėjo, neteikė iÅ¡laikymo. IeÅ¡kinys įrodytas ir tenkintinas.          Bylos medžiaga, Å¡alių paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad L.

V., gim. yra R. V. ir A. V. sÅ«nus (b.l.5,6). Vaiko tėvas R. V. 2009-07-11 mirė (b.l.9). 2010-07-12 Pagėgių savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-526, A. V. Å¡eima įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ (b.l.12). 2010-07-12 Pagėgių savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-527, L. V., likusiam be tėvų globos, nustatyta laikinoji globa, vaiko globėjais paskirti Irena ir V. M. (b.l.11). 2011-11-23 Pagėgių savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-884 ankstesnis administracijos direktoriaus įsakymas dėl laikinosios globos pakeistas ir L.

V. globėjais paskirti Pagėgių vaikų globos namai (b.l.10). Iš byloje esančios Pagėgių savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus surinktos medžiagos (b.l.20-53 ) matyti, kad A. V. visiškai nesirūpina savo vaiku, jo nesidomi ir neišlaiko, šiuo metu yra išvykusi į užsienį.            Pagėgių savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus išvada (b.l.3-4) nustatyta, kad A. V. šeima skyriuje yra žinoma nuo 2009 m. rugpjūčio 26 d., kuomet buvo gautas pranešimas dėl A.

V. valkatavimo, girtavimo, nesirÅ«pininmo sÅ«numi. Moteriai buvo pravesta konsultacija tinkamų vaikui sÄ lygų sudarymo klausimais, tačiau pastaroji į tai nereagavo, ir toliau visiÅ¡kai nesirÅ«pino savo vaiku, palikdavo jį neblaiviam seneliui. 2010 m. gegužės mėn. gauta informacija, kad A. V. yra iÅ¡vykusi į užsienį, o jos mažamečiu sÅ«numi rÅ«pinasi Agnės brolio Å¡eima Irena ir V. M.. L. V. buvo nustatyta laikinoji globa, o globėjais paskirti Irena ir V. M., kurie vėliau atsisakė globoti L.

V.. Vaikas apgyvendintas Pagėgių vaikų globos namuose. A. V. visiÅ¡kai nusiÅ¡alinusi nuo vaiko priežiÅ«ros, auklėjimo ir ugdymo. Ji sÅ«naus nelanko, neskambina, nesidomi jo sveikata, ugdymu, poreikiais, nesistengia susigrÄ Å¾inti į Å¡eimÄ . Ginant vaiko teises ir teisėtus interesus, praÅ¡oma A. V. neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ sÅ«naus L. V. atžvilgiu, jam nustatyti nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ), nuolatiniais globėjais (rÅ«pintojais) paskirti Pagėgių vaikų globos namus. Pagėgių vaikų globos namai sutinka bÅ«ti L.

V. nuolatiniais globėjais (rÅ«pintojais). IÅ¡ surinktų įrodymų matyti, kad atsakovė visiÅ¡kai nusiÅ¡alino nuo sÅ«naus L. V. auginimo, auklėjimo bei iÅ¡laikymo, nesudaro sÄ lygų vaikui augti Å¡eimoje, nesirÅ«pina vaiko sveikata ir priežiÅ«ra. Tai rodo, kad atsakovė nevykdo savo prigimtinės pareigos – rÅ«pintis nepilnamečiu vaiku. Tarp atsakovės ir jos sÅ«naus L. V. Å¡eimyniniai ryÅ¡iai nutrÅ«kę, todėl nėra pagrindo manyti, kad atsakovės elgesys gali pasikeisti ateityje.

A. V. motinos valdžia sūnaus L. V. atžvilgiu apribotina neterminuotai (CK 3.180 str.1d., 2d.). Atsakovei paliktina teisė matytis su vaiku, nes nebuvo nustatyta, kad tai prieštarautų vaiko interesams (CK 3.180 str.3d.). K. L. Vykerto motinai A. V. neterminuotai apribotina motinos valdžia, todėl vaikui nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 str.1d., 3.257 str., 3.263 str.). Vaiko globėju ir turto administratoriumi skirtini Pagėgių vaikų globos namai (CK 3.264 str. 3d., 3.275 str.). L. V. gyvenamoji vieta nustatytina Pagėgių vaikų globos namuose (CK 3.265 str.3p.).

Lietuvos CK 3.195 str., numato, kad tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus iÅ¡lieka ir apribojus motinos valdžiÄ . Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovė A. V. nedirba, jokio turto neturi. Tačiau atsakovė yra sveika, darbinga, todėl ji privalo teikti iÅ¡laikymÄ savo vaikui, bÅ«tiniems jo poreikiams tenkinti. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės priteistina sÅ«naus iÅ¡laikymui kas mėnesį po 400 litų iki jo pilnametystės.  IÅ¡ atsakovės priteistinas valstybei žyminis mokestis ir paÅ¡to iÅ¡laidos (Lietuvos CPK 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos CPK 400 - 407 str., Lietuvos CK 3.155 str., 3.159 str., 3.165 str., 3.180 str., 3.183 str., 3.252 str.1 d.2 p., 2 d.1 p., 3.256 str., 3.265 str.1 d.1 p. teismas                                                           n u s p r e n d ž i a:

          IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), sÅ«naus L. V., gim., atžvilgiu. Nustatyti L. V., gim. nuolatinę globÄ . Nuolatiniu L. V. globėju ir turto administratoriumi paskirti Pagėgių vaikų globos namus. Nustatyti L. V., gim. globos vietÄ Pagėgių vaikų globos namuose.Priteisti iÅ¡ A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui L. V., gim kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt ( keturis Å¡imtus litų), pradedant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nuo 2011-12-21 ir tęsti iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Lėšų tvarkytoju paskirti Pagėgių vaikų globos namus. Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 242 Lt ( du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio ir 18,20 Lt ( aÅ¡tuoniolika litų 20 centų) paÅ¡to iÅ¡laidoms padengti.          Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                                                 Raimonda Pauparienė