Legislator Case Law & Legislation
fb0b828d-e907-47bc-ae6d-d21339b083cd AI generated

fb0b828d-e907-47bc-ae6d-d21339b083cd · Kauno apylinkės teismas

Case Number fb0b828d-e907-47bc-ae6d-d21339b083cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ dėl turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo A. Å ., iÅ¡vadÄ duodanti institucija – Socialinių paslaugų skyrius, n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o paskirti jÄ V. L. turto administratore.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Bendrosios CK skyriaus „Globa ir rÅ«pyba“ nuostatos numato, jog asmens rÅ«pyba apima ir jo turto rÅ«pybÄ , tačiau turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti paskirtas turto administratorius ( LR CK 3.239 str.).

Legislator headnote

AI generated

fb0b828d-e907-47bc-ae6d-d21339b083cd · Kauno apylinkės teismas: Å ., iÅ¡vadÄ duodanti institucija – Socialinių paslaugų skyrius, n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o paskirti jÄ V. L. turto administratore.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Bendrosios CK skyriaus „Globa ir rÅ«pyba“ nuostatos numato, jog asmens rÅ«pyba apima ir jo turto rÅ«pybÄ , tačiau turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti paskirtas turto administratorius ( LR CK 3.239 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2SP-14395-775/2016                                                                                        Proceso Nr. 2-69-3-09874-2016-7                                                     Procesinių sprendimų kategorijos: (S)                         3.2.7.2; 3.1.14.8.1;                                                                                                                                               KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gegužės 19 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos V.

L. pareiÅ¡kimÄ dėl turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo A. Å ., iÅ¡vadÄ duodanti institucija – Socialinių paslaugų skyrius, n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o paskirti jÄ V. L. turto administratore.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Bendrosios CK skyriaus „Globa ir rÅ«pyba“ nuostatos numato, jog asmens rÅ«pyba apima ir jo turto rÅ«pybÄ , tačiau turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti paskirtas turto administratorius ( LR CK 3.239 str.).

Å iuo atveju kalbama apie rÅ«pybÄ nustatytÄ ribotai veiksniems asmenims, tačiau pažymėtina, jog veiksniam asmeniui nustačius rÅ«pybÄ , bÅ«tina vadovautis CK 3.279 str. 3 dalimi, kuri nustato, jog veiksnus asmuo ir rÅ«pintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo. BÅ«tent ja remdamasis rÅ«pintojas tvarko veiksnaus asmens turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises.

Å ios sutartys sudaromos laikantis bendrųjų Å¡ioms sutartims taikomų reikalavimų (CK 6.756-6.765, 6.953-6.967 str.).Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ Â atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 290-291 straipsniais, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, n u t a r i a : Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos V. L. pareiÅ¡kimÄ dėl administratorius paskyrimo.Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Edita Šliumpienė