Legislator Case Law & Legislation
fb0ae6a8-e2eb-412f-b0c2-ee61f4a54a62 AI generated

fb0ae6a8-e2eb-412f-b0c2-ee61f4a54a62 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number fb0ae6a8-e2eb-412f-b0c2-ee61f4a54a62
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-13752-918/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09838-2012-3      Procesinio sprendimo kategorija: 106.3; 117.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės K. Č. atsakovui A. J. pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė K. Č. Kauno miesto apylinkės teismui pateikė ieÅ¡kinį, kurio trÅ«kumų Å¡alinimui 2012-07-27 teismo nutartimi buvo nustatytas 7 dienų procesinis terminas.

Legislator headnote

AI generated

fb0ae6a8-e2eb-412f-b0c2-ee61f4a54a62 · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-13752-918/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09838-2012-3      Procesinio sprendimo kategorija: 106.3; 117.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės K. Č. atsakovui A. J. pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė K. Č. Kauno miesto apylinkės teismui pateikė ieÅ¡kinį, kurio trÅ«kumų Å¡alinimui 2012-07-27 teismo nutartimi buvo nustatytas 7 dienų procesinis terminas.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition untimely notification of defects credit mandate deficiency of pledge transitional provisions in maritime matters delayed endorsement
AI generated
ebbc8502-02e0-411c-96dd-00b99c4dd089
IeÅ¡kovė, nutartyje nurodytu terminu, ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str.
fca08dc1-7176-4bf8-9385-84b936f03c90
IeÅ¡kovo praÅ¡ymu terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pratęstas du kartus, paskutinį kartÄ iki 2012-06-04, tačiau ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino.
f9700c42-d4f0-4739-9fdb-d8e3560943f9
IeÅ¡kovė 2014-10-23 nutartyje nurodytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino pratęsti trÅ«kumams Å¡alinti neprašė, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria:IeÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei O. B. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.              Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .
0d38987f-5f3e-4cfa-915e-a3a4c5781d67
IeÅ¡kovas per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų.Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu, nurodant, kad teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios ieÅ¡kinį priimti (CPK 115 str. 3 d., 138 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., n u t a r i a:IeÅ¡kovo UAB DK PZU Lietuva ieÅ¡kinį atsakovui A.
ba1532ab-7106-4034-8676-c0575983049a
Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-13752-918/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09838-2012-3      Procesinio sprendimo kategorija: 106.3; 117.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės K. Č. atsakovui A. J. pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė K. Č. Kauno miesto apylinkės teismui pateikė ieÅ¡kinį, kurio trÅ«kumų Å¡alinimui 2012-07-27 teismo nutartimi buvo nustatytas 7 dienų procesinis terminas.

Nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimo ieÅ¡kovei įteikta 2012-08-06.IeÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ tinkamai nepaÅ¡alino nurodytų konkrečių procesinio dokumento trÅ«kumų. Pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ieÅ¡kovei CPK 115 str. 3 d.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog Å¡i nutartis netrukdo bendra tvarka pateikti naujÄ procesinį dokumentÄ , atitinkantį CPK 111 str. reikalavimus (CPK 5 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu,            n u t a r i a:

IeÅ¡kovės K. Č. ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Aistė Petrevičienė