Legislator Case Law & Legislation
fb07ac4a-76b6-408c-bcb0-e7938beb65a2 AI generated

fb07ac4a-76b6-408c-bcb0-e7938beb65a2 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number fb07ac4a-76b6-408c-bcb0-e7938beb65a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-63-733/2021 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00167-2012-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. sausio 14 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-184-351/2012, Teismas n u s t a t ė : Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-03-05 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-184-351/2012 K.

Legislator headnote

AI generated

fb07ac4a-76b6-408c-bcb0-e7938beb65a2 · Tauragės apylinkės teismas: A20.-63-733/2021 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00167-2012-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. sausio 14 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-184-351/2012, Teismas n u s t a t ė : Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-03-05 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-184-351/2012 K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-63-733/2021 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00167-2012-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. sausio 14 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-184-351/2012, Teismas n u s t a t ė : Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-03-05 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-184-351/2012 K.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) (galiojusio iki 2016-12-31) 129 straipsnyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje, padarymÄ , pritaikius ATPK 33 straipsnį paskirta galutinė 4200 Lt (1216,40 Eur) bauda. Baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymas perduotas antstoliui. 2021-01-13 teisme gautas antstolės Nijolės Genutienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Antstolė nurodo, kad vykdomoji byla skolininkui K. R. nutraukta pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ , t. y. skolininkui mirus. Teismas k o n s t a t u o j a : Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutrauktinas. Nuo 2017-01-01 įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017-01-01 galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017-01-01 ir veika vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017-01-01 galiojusį ATPK, todėl Å¡iuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali bÅ«ti pradėtas iÅ¡ naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis). Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė 2020-09-18. Atsižvelgiant į tai, nutarimo vykdymas dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo nutrauktinas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a : Nutraukti administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-184-351/2012 Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-03-05 nutarimo, kuriuo K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 straipsnyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje, padarymÄ , pritaikius ATPK 33 straipsnį paskirta galutinė 4200 Lt (1216,40 Eur) bauda, vykdymÄ .

Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės, Å ilalės ar Tauragės rÅ«mus. Teisėjas Robertas Povilaitis