fb0621e1-9fca-4f3c-90bb-87d5e9d31337 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-15086-454/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07695-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.1; 2.5.1.5; 2.5.8.10; 2.5.11.5; 2.6.5.1; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.1.7.9; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2; 3.2.6.11(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Å afronas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

S. ir A. S. dėl skolos ir delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti 940,62 Eur skolÄ už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2016 m. vasario 1 d. iki 2018 m. kovo 1 d. (A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3/8 – 352,73 Eur; A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5/8 – 587,89 Eur); 27,58 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2018 m. balandžio 1 d. (A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3/8 – 10,34 Eur;

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5/8 – 17,24 Eur); bylinėjimosi iÅ¡laidas – 22,00 Eur žyminį mokestį (iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 11,00 Eur); 36,30 Eur iÅ¡laidas teisinėms paslaugoms (iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 18,15 Eur); 2,55 Eur duomenų iÅ¡ Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro gavimo iÅ¡laidas (iÅ¡ A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) – 1,27 Eur; iÅ¡ A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) – 1,28 Eur); 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo kiekvieno iÅ¡ atsakovų priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovė atsakovams parduoda Å¡ilumos energijÄ .

Å ilumos energija teikiama atsakovams dalinės nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovai nėra sudarę sutarties su ieÅ¡kove dėl Å¡ilumos energijos pirkimo, tačiau atsakovams priklausantis butas yra prijungtas prie centralizuotos Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemos, ieÅ¡kovė Å¡ilumos energijÄ atsakovams faktiÅ¡kai suteikė, todėl atsakovai privalo atsiskaityti už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ . Atsakovai už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ nėra atsiskaitę.

Atsakovams yra susidariusi 940,62 Eur skola už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2016 m. vasario 1 d. iki 2018 m. kovo 1 d. Atsakovams priskaičiuota 27,58 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2018 m. balandžio 1 d., kuriuos atsakovai privalo padengti proporcingai.Atsakovams adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti tinkamai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalimi – atsakovų deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.

Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nustatytu terminu nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Atsakovams be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Teismas k o n s t a t u o j a : atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro iÅ¡rašų, vykdomojo raÅ¡to, buto apyvartos žiniaraščio, delspinigių skaičiuotės – vertinimÄ bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).Tarp ieÅ¡kovės ir buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkų – atsakovų susiklostė Å¡ilumos energijos pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai.

Minėtam butui buvo tiekiama Å¡ilumos energija, už kuriÄ atsakovams kilo pareiga sumokėti, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ jiems kilo pareiga mokėti delspinigius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.383, 6.388 straipsniai). IeÅ¡kovei kreipusis į teismÄ , atsakovai ieÅ¡kovei turi sumokėti ir įstatyme numatytas procesines palÅ«kanas (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys pagrįstas byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų proporcingai jų valdomai daliai priteistina 940,62 Eur skola už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2016 m. vasario 1 d. iki 2018 m. kovo 1 d., 27,58 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2018 m. balandžio 1 d., 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo kiekvieno iÅ¡ atsakovų priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. gegužės 22 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalis, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 straipsniai, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.351, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391 straipsniai, CPK 177, 185 straipsniai).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei – 22,00 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei 2,55 Eur už informacijos paieškas viešuose registruose (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai).Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija”, į. k. 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas, 352,73 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du eurus 73 ct) skolÄ , 10,34 Eur (deÅ¡imt eurų 34 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 22 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 11,00 Eur (vienuolika eurų 00 ct) žyminį mokestį, 18,15 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 15 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, 1,27 Eur (vienÄ eurÄ 27 ct) kitas iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija”, į. k. 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas, 587,89 Eur (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 89 ct) skolÄ , 17,24 Eur (septyniolika eurų 24 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 22 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 11,00 Eur (vienuolika eurų 00 ct) žyminį mokestį, 18,15 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 15 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, 1,28 Eur (vienÄ eurÄ 28 ct) kitas iÅ¡laidas.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Å alis, kurios praÅ¡ymu teismas priėmė sprendimÄ už akių, turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                       Artūras Šafronas