fb02e207-507a-4bf1-95df-d9a7bf476060 · Utenos rajono apylinkės teismas

Byla Nr. E1-175-373/2017Teisminio proceso Nr. 1-50-3-00011-2017-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3 (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 11 d.  Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui Dubravai, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta piniginė sankcija, R. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. F. teisingumo žinybos - Bundesamt für Justiz praÅ¡ymÄ dėl Ennepe-Ruhr apskrities Tvarkos ir kelių eismo specialiojo skyriaus virÅ¡ininko 2017 m. kovo 14 d. spendimu Nr. 3247002452-7084015 paskirtos piniginės sankcijos R.

T. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nustatė: Utenos rajono apylinkės teisme gautas V. F. teisingumo žinybos - Bundesamt für Justiz praÅ¡ymas dėl Ennepe-Ruhr apskrities Tvarkos ir kelių eismo specialiojo skyriaus virÅ¡ininko 2017 m. kovo 14 d. spendimo Nr. 3247002452-7084015, kuriuo R. T. paskirta 70 EUR bauda ir priteista 30,55 EUR proceso iÅ¡laidų pripažinimo Lietuvos Respublikoje. Prokuroras siÅ«lė atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ .Piniginę sankcijÄ pripažinti atsisakytina.

Ennepe-Ruhr apskrities Tvarkos ir kelių eismo specialiojo skyriaus virÅ¡ininko 2017 m. kovo 14 d. spendimu Nr. 3247002452-7084015 R. T. paskirta 70 EUR bauda už tai, kad jis 2016 m. gruodžio 11 d., apie 15.50 val. važiavo lengvuoju automobiliu Renault, valstybins Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas Sprockhövel, 46 autostrada, kairiÄ ja eismo juosta 115,002, Švelmo kryptimi, važiavo 91 km/h greičiu ir taip virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnyje nustatyta, kad pagal Å¡io sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles <...> , jeigu už jį baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. 2017 m. spalio 10 d.

Utenos rajono apylinkės teisme gautas AB SEB banko mokėjimo nurodymas, iÅ¡ kurio matyti, kad 100,55 EUR bauda 2017 m. spalio 9 d. sumokėta į baudÄ iÅ¡ieÅ¡kančios institucijos – Fachbereich Ordnung und Straßenverkehr Zentrale Bußgeldstelle sÄ skaitÄ Nr. DE72454515550000000141.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu piniginės sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2 straipsnio 6 dalyje teigiama, kad niekas negali bÅ«ti baudžiamas už tÄ pačiÄ nusikalstamÄ veikÄ antrÄ kartÄ . Taigi, įvykdytos piniginės sankcijos, taikytos R. T. pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje reikÅ¡tų dvigubÄ asmens nubaudimÄ už tÄ patį pažeidimÄ , toks piniginės sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves, todėl teismas atsisako pripažinti V. F. teisingumo žinybos - Bundesamt für Justiz piniginę sankcijÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 1 punktu, nutaria: atsisakyti pripažinti V.

F. teisingumo žinybos - Bundesamt für Justiz praÅ¡ymÄ dėl Ennepe-Ruhr apskrities Tvarkos ir kelių eismo specialiojo skyriaus virÅ¡ininko 2017 m. kovo 14 d. spendimu Nr. 3247002452-7084015 paskirtÄ piniginę sankcijÄ R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Gytis StasevičiusNuoraÅ¡as tikras