fb007183-51c1-4004-95e4-e2cc5217fb87 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                  Teikimo Nr.T-130-482/2016 (S)                                                                           proceso Nr. 1-64-1-01240-2014-6                                               procesinio dokumento kategorijos :                                                   2.5.16.

                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 1d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui Giedriui Å alaÅ¡evičiui, nuteistajam D. M., jo atstovei pagal įstatymÄ R.

M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau probacijos skyrius) teikimÄ dėl paskirtos bausmės patikslinimo, n u s t a t ė : Marijampolės rajono apylinkės teisme 2016-02-19 gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas dėl patikslinimo, kuriame nurodė, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-01-06 nuosprendžiu D. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2d. ir nubaustas 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį mokytis, bÅ«ti nuo 22.00 val. iki 6.00 val. namuose ar mokymosi įstaigos buveinės vietoje.

BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie paskirtos Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-06-09 nuosprendžiu 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, jÄ BK 65 str.1d. keičiant į laisvės atėmimo bausmę ir paskirti galutinę subendrintÄ 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymÄ atidėti 2 metams 6 mėnesiams, skiriant auklėjamojo poveikio priemones : elgesio apribojimÄ 12 mėnesių terminui, įpareigojant D.

M. per šį laikÄ mokytis, bei per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį bÅ«ti nuo 22 val. iki 6 val. namuose ar mokymosi įstaigos buveinės vietoje bei įpareigoti 6 mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų ar organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, taip pat įpareigoti laikytis nustatytų socializacijos centro vidaus taisyklių ( BK 87str.1d., 2d. 1p., 2p.3p.).PraÅ¡o patikslinti paskirtų įpareigojimų terminÄ .

BK 87 str. numato, kad elgesys gali bÅ«tu apribojamas nuo trisdeÅ¡imties dienų iki dvylikos mėnesių ( b.l.).Teismo posėdžio metu nuteistasis, jo atstovė pagal įstatymÄ sutiko su teikimuProkuroras prašė teikimÄ tenkinti, patikslinti buvimo namuose ar mokymosi įstaigos buveinės vietoje laikÄ .Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 87 straipsnio 1 dalis numato, kad egesys gali bÅ«ti apribojamas nuo trisdeÅ¡imties dienų iki dvylikos mėnesių. Todėl nuosprendžio apraÅ¡omojoje ir rezoliucinėje dalyse Å¡alintini žodžiai “bei per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį “, nurodant, kad ”vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymÄ atidėti 2 metams 6 mėnesiams, skiriant auklėjamojo poveikio priemones : elgesio apribojimÄ 12 mėnesių terminui, įpareigojant D.

M. per šį laikÄ mokytis, bÅ«ti nuo 22 val. iki 6 val. namuose ar mokymosi įstaigos buveinės vietoje bei įpareigoti 6 mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų ar organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, taip pat įpareigoti laikytis nustatytų socializacijos centro vidaus taisyklių ( BK 87str.1d., 2d. 1p., 2p.3p.). Tokiu bÅ«du, D. M. skirtas įpareigojimas bÅ«ti nuo 22 val. iki 6 val. namuose ar mokymosi įstaigos buveinės vietoje 12 mėnesių.

KitÄ nuosprendžio rezoliucinę dalį palikti nepakeistÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 87str., 92str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., teismas n u t a r ė : TeikimÄ tenkinti.IÅ¡ Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-01-06 nuosprendžio apraÅ¡omosios ir rezoliucinės dalių paÅ¡alinti žodžius “bei per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį”. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyti : Vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymÄ atidėti 2 metams 6 mėnesiams, skiriant auklėjamojo poveikio priemones : elgesio apribojimÄ 12 mėnesių terminui, įpareigojant D.

M. per šį laikÄ mokytis, bÅ«ti nuo 22 val. iki 6 val. namuose ar mokymosi įstaigos buveinės vietoje bei įpareigoti 6 mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų ar organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, taip pat įpareigoti laikytis nustatytų socializacijos centro vidaus taisyklių ( BK 87str.1d., 2d. 1p., 2p.3p.). KitÄ nuosprendžio rezoliucinę dalį palikti nepakeistÄ .Nutarties nuoraÅ¡us siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui, nuteistajam.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                    Aksinija ŽemantauskienėÂ