fafff64a-55b0-413f-9b8b-99a2b52f2137 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (darbovietÄs administracijai). Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ su atsakovu 2015-03-29 sudarÄ tikslinÄs paskolos sutartį (vartojimo kredito) Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ paskolÄ Sony Xperia M2 Aqua IMEI (duomenys neskelbtini) telefonui įsigyti, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutarties mokÄjimų grafike nurodytomis eilinÄmis įmokomis bei sumokÄti kitus mokÄjimus.
Legislator headnote
AI generatedfafff64a-55b0-413f-9b8b-99a2b52f2137 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Laiku nesumokÄjÄs eilinÄs įmokos ar kito mokÄjimo, atsakovas įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovei 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas sutartinÄs prievolÄs tinkamai nevykdÄ, todÄl liko skolingas ieÅ¡kovei 240,00 Eur skolos ir 21,60 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 261,60 Eur. Atsakovas į ieÅ¡kovÄs raginimus sumokÄti skolÄ nereagavo. Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokÄta, byloje nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susiklostÄ paskolos prievoliniai teisiniai santykiai.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1308-906/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-16496-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 3 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âMokilizingasâ ieÅ¡kinį atsakovui J. D. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 240,00 Eur skolÄ , 21,60 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (darbovietÄs administracijai). Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ su atsakovu 2015-03-29 sudarÄ tikslinÄs paskolos sutartį (vartojimo kredito) Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ paskolÄ Sony Xperia M2 Aqua IMEI (duomenys neskelbtini) telefonui įsigyti, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutarties mokÄjimų grafike nurodytomis eilinÄmis įmokomis bei sumokÄti kitus mokÄjimus.
Laiku nesumokÄjÄs eilinÄs įmokos ar kito mokÄjimo, atsakovas įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovei 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas sutartinÄs prievolÄs tinkamai nevykdÄ, todÄl liko skolingas ieÅ¡kovei 240,00 Eur skolos ir 21,60 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 261,60 Eur. Atsakovas į ieÅ¡kovÄs raginimus sumokÄti skolÄ nereagavo. Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokÄta, byloje nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susiklostÄ paskolos prievoliniai teisiniai santykiai.
TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.189 straipsnio l dalis). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). CK 6.258 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius).
IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas netinkamai vykdÄ savo prievolÄ grÄ Å¾inti kreditÄ , todÄl ieÅ¡kinio reikalavimas dÄl 240,00 Eur nesumokÄtų eilinių įmokų pagal paskolos sutartį ir 21,60 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs atsakovas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20,00 Eur sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100 straipsniu, 285 â 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.
D., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB âMokilizingasâ, į. k. 124926897, 240,00 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų 00 centų) skolÄ , 21,60 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 60 centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 261,60 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro 60 centų) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-12-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                   SvajÅ«nas Bliudsukis