fafdaa78-5362-4eab-b284-bdbd7f9cdba1 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-2100-264/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00534-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.5.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 15 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „MegaSauga“, ir n u s t a t ė : VSDFV Kauno skyrius praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „MegaSauga“.

PareiÅ¡kime nurodo, kad UAB „MegaSauga“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 7 312,38 Eur. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro 2017 m. balandžio 11 d. duomenimis, UAB „MegaSauga“ yra keturi apdraustieji. VSDFV Kauno skyrius skolos Fondo biudžetui iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2016 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 30.A-16165 perdavė vykdyti antstoliui priverstine tvarka. Valstybės įmonės Registrų centras 2017 m. balandžio 5 d. duomenimis, UAB „MegaSauga“ nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas:

žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatas - garažas, adresu (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)). UAB „MegaSauga“ turimas nekilnojamasis turtas yra areÅ¡tuotas, įregistruota hipoteka. VÄ® „Regitra“ 2017 m. balandžio 5 d. duomenimis, UAB „MegaSauga“ neturi transporto priemonių. UAB „MegaSauga“ nevykdo savo įsipareigojimų ir nemoka privalomųjų socialinio draudimo įmokų. Remiantis vieÅ¡ais Valstybinės mokesčių inspekcijos 2017 m. balandžio 5 d. duomenimis, UAB „MegaSauga“ deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos suma – 5597,02 Eur.UAB „MegaSauga“ vadovas pateikė praÅ¡ymÄ nekelti įmonei bankroto bylos, kadangi įminė susiduria su laikinais finansiniais sunkumais.

Pateikė įrodymus, apie įmonei nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , apyvartos žiniaraÅ¡tį už 2016 m. sausio 1 d. – 2016 m. gruodžio 31 d. laikotarpį, duomenis apie sutartinę hipotekÄ . 2017 m. birželio 9 d. taip pat pateikė įmonės banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä ; praÅ¡ymÄ , kuriame nurodoma, kad Sodrai sumokėta 1 449,56 Eur; R. K. (įmonės vadovo) neįgaliojo pažymėjimÄ ; 2017 m. kovo 31 d. balansÄ .Atsakovei UAB „MegaSauga“ keltina bankroto byla.Dėl įmonės nemokumo nustatymo.Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®statyme kaip vienas iÅ¡ savarankiÅ¡kų bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrindų yra įvardintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalis 1 punktas).

Teismas įmonės nemokumo klausimÄ sprendžia pagal aktualius įmonės finansinės atskaitomybės duomenis, vadovaudamasis kitais byloje esančiais įrodymais, pagrindžiančiais pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realiÄ turimo turto vertę.Bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kuriÄ mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai, Ä®BÄ® 9 straipsnio 1dalis, Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 19 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1124-381/2016).

Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiÅ¡kia, jog pačios Å¡alys turi pareigÄ Ä¯rodinėti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu (CPK 12 str., 178 str.). Atsižvelgiant į tai, kad įmonių nemokumo klausimai turi reikÅ¡mės bei įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, spręsdamas ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrįstumo klausimÄ , taip pat turi bÅ«ti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės santykį, iÅ¡ kurio galima bÅ«tų spręsti apie įmonės mokumÄ ar nemokumÄ (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1372-330/2016).UAB „MegaSauga“ vadovas pateikė praÅ¡ymÄ nekelti įmonei bankroto bylos, kuriame nurodė, kad įminė susiduria su laikinais finansiniais sunkumais bei pateikė įrodymus, apie įmonei nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , apyvartos žiniaraÅ¡tį už 2016 m. sausio 1 d.

– 2016 m. gruodžio 31 d. laikotarpį, duomenis apie sutartinę hipotekÄ . Teismas 2017 m. gegužės 25 d. nutartimi įmonės vadovui pakartotinai (trečiÄ kartÄ ) iÅ¡aiÅ¡kino kokie dokumentai turi bÅ«ti pateikiami bei įpareigojo juos pateikti. 2017 m. birželio 9 d. įmonės vadovas pateikė įmonės banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä ; praÅ¡ymÄ , kuriame nurodoma, kad Sodrai sumokėta 1 449,56 Eur; R. K. (įmonės vadovo) neįgaliojo pažymėjimÄ ; 2017 m. kovo 31 d. balansÄ .Nustatyta, jog dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo kreipėsi VSDFV Kauno skyrius, kuris nurodė, kad UAB „MegaSauga“ skola sudaro 7 312,38 Eur.

Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo duomenimis UAB „MegaSauga“ pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentus už 2016 metus. Iš šio balanso duomenų nustatyta, kad įmonė iš viso turto turėjo už 43 953 Eur, iš kurio ilgalaikis turtas – 39 689 Eur, trumpalaikis turtas – 4 264 Eur. Per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 98 510 Eur. Iš pelno (nuostolių) ataskaitos už 2016 metus taip at matyti, kad bendrovė patyrė 8 592 Eur dydžio nuostolius.

IÅ¡ 2017 m. kovo 31 d. parengto balanso duomenų nustatyta, kad įmonė iÅ¡ viso turto turėjo už 46 005 Eur, iÅ¡ kurio ilgalaikis turtas – 39 542 Eur, trumpalaikis turtas – 6 463 Eur. Per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 102 025 Eur. Lyginant pateiktų balansų už 2016 metus bei 2017 m. kovo 31 d. duomenis matyti, kad įmonės per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai padidėjo. Atsižvelgiant į 2017 m. kovo 31 d. balanso duomenis darytina iÅ¡vada, kad įmonė yra nemoki, kadangi per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai virÅ¡ija visÄ Ä¯ įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę.

Kauno apskrities VMI duomenimis nustatyta, kad įmonė valstybės ir/ar savivaldybės biudžetams, pinigų fondams skolinga 5 460,14 Eur. VĮ Registrų centras duomenimis įmonės vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas: žemės sklypas (u.n. (duomenys neskelbtini)), vidutinė rinkos vertė 820 Eur, taikytas areštas, hipoteka; pastatas-garažas (u.n. (duomenys neskelbtini)), vidutinė rinkos vertė 4 344 Eur, kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai (u.n. (duomenys neskelbtini)), vidutinė rinkos vertė 278 Eur, taikytas areštas, hipoteka.

VĮ Regitra duomenimis UAB „MegaSauga“ nuosavybės teise registruotų transporto priemonių neturi. Tai, kad įmonės finansinė būklė bloga neneigia ir pats UAB „MegaSauga“ vadovas teismui pateiktame 2017 m. gegužės 19 d. (Reg. Nr.E1-20323) prašyme. Pažymėtina, kad pavėluotas bankroto bylos iškėlimas gali pažeisti ne tik esančių ir (ar) būsimų kreditorių, bet ir pačios įmonės interesus. Pavyzdžiui, delsimas atsiskaityti su kreditoriais gali nuolat didinti jau pradelstų įsiskolinimų apimtį ir taip dar labiau sunkinti įmonės finansinę padėtį.

Ä®BÄ® 10 straipsnio 7 dalies 3 punkto nuostatos užtikrina, kad įsiteisėjus nutarčiai iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ , nutraukiamas netesybų ir palÅ«kanų už visas įmonės prievoles (tarp jų už iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais) pavėluotÄ mokėjimÄ skaičiavimas (pvz. žr. Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. sausio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr.e2461-330/2017).Atsižvelgiant į tai, kad pagal įmonės finansinės atskaitomybės dokumentus už 2016 metus įmonės per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai virÅ¡ijÄ visÄ Ä¯ balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę, darytina iÅ¡vada, kad tokia UAB „MegaSauga“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).Dėl administratoriaus kandidatÅ«ros.Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratore atrinko UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras", sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA146, kuri pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti atsakovę.

Teismas neturi duomenų, kad siÅ«loma bankroto administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , UAB „MegaSauga“ bankroto administratore skirtina Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos parinkta Å¡ias paslaugas atlikti UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras" (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA146, Kauno m. sav. Kauno m. Gedimino g. 30-1A, tel. 8 662 36677, el. p. bvkcentras@gmail.com), atitinkantis LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatÅ«rai.

IÅ¡kėlus UAB „MegaSauga“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u t a r i a : IÅ¡kelti UAB „MegaSauga“ (juridinio asmens kodas 302637251, adresas: Tulpių g.19-36, 57195, Kėdainiai) bankroto bylÄ .

Paskirti UAB „MegaSauga“ bankroto administratore UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras" (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA146, Kauno m. sav. Kauno m. Gedimino g. 30-1A, tel. 8 662 36677, el. p. bvkcentras@gmail.com).Uždėti UAB „MegaSauga“ (juridinio asmens kodas 302637251) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratorei.

Nutarčiai įsiteisėjus jÄ pakartotinai iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Å i nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                   AuÅ¡ra Baubienė