fafd7bfc-e442-4bef-a357-a33135bb2ff9 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as:CivilinÄ byla Nr. B2-142-567/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01679-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 24 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Neringa Å vedienÄ,sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,dalyvaujant bankroto administratoriaus UAB âBankroto administravimo paslaugosâ atstovui E. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo BUAB âLOROâ bankroto administratoriaus UAB âBankroto administravimo paslaugosâ praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo R.
Legislator headnote
AI generatedfafd7bfc-e442-4bef-a357-a33135bb2ff9 · Vilniaus apygardos teismas: B2-142-567/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01679-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 24 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Neringa Å vedienÄ,sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,dalyvaujant bankroto administratoriaus UAB âBankroto administravimo paslaugosâ atstovui E. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo BUAB âLOROâ bankroto administratoriaus UAB âBankroto administravimo paslaugosâ praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo R.
Full text
NuoraÅ¡as:CivilinÄ byla Nr. B2-142-567/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01679-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 24 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Neringa Å vedienÄ,sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,dalyvaujant bankroto administratoriaus UAB âBankroto administravimo paslaugosâ atstovui E. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo BUAB âLOROâ bankroto administratoriaus UAB âBankroto administravimo paslaugosâ praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo R.
G. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âLOROâ dÄl bankroto bylos. Teismas nustatÄ: 2016 m. spalio 21 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ UAB âLOROâ (j. a. k. 121492381), paskyrÄ Ä¯monÄs bankroto administratoriumi UAB âBankroto administravimo paslaugosâ (j. a. k. 125026819). 2017 m. vasario 2 d. nutartimi teismas patvirtino įmonÄs administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . 2017 m. vasario 2 d. nutartimi teismas patvirtino įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡Ä .2017 m. gegužÄs 31 d. nutartimi teismas nutarÄ:pripažinti UAB âLOROâ bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto;pavesti įmonÄs likvidavimo procedÅ«rÄ vykdyti bankroto administratoriui UAB âBankroto administravimo paslaugosâ;nustatyti, kad, pardavus BUAB âLOROâ turtÄ , turi bÅ«ti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. 2017 m. rugpjÅ«Äio 11 d., 2017 m. lapkriÄio 2 d., 2018 m. kovo 19 d. ir 2018 m. balandžio 13 d. nutartimis teismas nutarÄ patvirtinti patikslintÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä .BUAB âLOROâ bankroto administratorius UAB âBankroto administravimo paslaugosâ pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
NurodÄ, kad buvo atliktos visos įmonÄs likvidavimo procedÅ«ros ir gauta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma.PraÅ¡ymas dÄl įmonÄs pabaigos pripažinimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Apie teismo posÄdį dÄl įmonÄs pabaigos kreditoriams praneÅ¡ta tinkamai. Ä®monÄs bankroto administratorius pateikÄ teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2018 m. balandžio 11 d. pažymÄ Nr. (38-14)-VR-1.7-2738, kad agentÅ«ra neturi duomenų, kad UAB âLOROâ yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonÄ neturi realizuotino turto, todÄl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiÅ¡kusiais reikalavimus.
Ä®monÄ savo veiklÄ baigÄ ir pripažintina jos pabaiga (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas nusprendÄ: Pripažinti UAB âLOROâ (j. a. k. 121492381) pabaigÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                Neringa Å vedienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â