2021-12-15 Nr. AB-27651-4-45-3-00346-2021-4 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-4377-968/2021

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00346-2021-4

Procesinio sprendimo kategorija 8.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gruodžio 15 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (pranešėjas), Ernesto Spruogio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),

sekretoriaujant Gitanai Aleliūnaitei,

užsienietės atstovui advokatui P. V.,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovui K. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) pilietės Z. A. I. I. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. spalio 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Z. A. I. I. pareiškimą dėl apgyvendinimo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro Medininkų stovykloje persvarstymo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

(duomenys neskelbtini) pilietė Z. A. I. I. kreipėsi į teismą, prašydama skirti jai alternatyvią sulaikymui priemonę, nustatant, kad užsienietė elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku turi pranešti Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apie savo buvimo vietą, ir leisti jai apsigyventi jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini).

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2021 m. spalio 28 d. sprendimu atmetė Z. A. I. I. pareiškimą.

Z. A. I. I. apeliaciniame skunde prašė panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. spalio 28 d. sprendimą ir tenkinti jos pareiškimą.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centras atsiliepime į apeliacinį skundą prašė atmesti užsienietės apeliacinį skundą. Teigė, kad užsienietė 2021 m. lapkričio 26 d. išvyko į (duomenys neskelbtini).

Užsienietės atstovas advokatas 2021 m. gruodžio 15 d. teismo posėdyje žodžiu pareiškė, kad užsienietė atsisako apeliacinio skundo ir prašo nutraukti procesą pagal apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. spalio 28 d. sprendimo.

Teisėjų kolegija nustatė, kad Migracijos departamentas prie vidaus reikalų ministerijos 2021 m. rugsėjo 3 d. sprendimu Nr. 12S1930 nusprendė nesuteikti Z. A. R. prieglobsčio Lietuvos Respublikoje ir išsiųsti ją į (duomenys neskelbtini). Migracijos departamentas 2021 m. lapkričio 19 d. sprendimu Nr. 21S41666, atsižvelgdamas į užsienietės 2021 m. lapkričio 18 d. išreikštą pageidavimą savanoriškai išvykti į kilmės šalį ir užpildytą prašymą, minėto 2021 m. rugsėjo 3 d. sprendimo 3–6 punktus pripažino netekusiais galios ir nusprendė grąžinti užsienietę į užsienio valstybę, t. y. įpareigoti savanoriškai išvykti į (duomenys neskelbtini) per 30 kalendorinių dienų nuo sprendimo įteikimo dienos. Valstybės sienos apsaugos tarnyba 2021 m. lapkričio 23 d. sprendimu Nr. 176-KMURC-6 įpareigojo I. I. Z. A. savanoriškai išvykti į (duomenys neskelbtini) per 30 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos, t. y. iki 2021 m. gruodžio 23 d. Ant minėto Valstybės sienos apsaugos tarnybos sprendimo yra žyma su data „26.11.21“ ir prierašu „Į (duomenys neskelbtini) reisu Nr. (duomenys neskelbtini)“.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Pagal to paties straipsnio 2 dalį, šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia.

Teisėjų kolegija pažymi, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centras neapskundė pirmosios instancijos teismo sprendimo, o atsiliepime į apeliacinį skundą prašė atmesti užsienietės apeliacinį skundą.

Teisėjų kolegijos vertinimu, užsienietės apeliacinio skundo atsisakymas neprieštarauja teisės aktų nuostatoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų. Be to, užsienietė jau yra išvykusi iš Lietuvos Respublikos ir todėl jai nebegali būti taikomos jokios judėjimo laisvės Lietuvos Respublikoje apribojimo priemonės, t. y. išnyko apeliacijos dalykas. Atsižvelgiant į tai, apeliacinis procesas pagal užsienietės apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. spalio 28 d. sprendimo nutraukiamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, 148 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Priimti (duomenys neskelbtini) pilietės Z. A. I. I. apeliacinio skundo atsisakymą.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal (duomenys neskelbtini) pilietės Z. A. I. I. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. spalio 28 d. sprendimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Rytis Krasauskas

Ernestas Spruogis

Skirgailė Žalimienė