Legislator Case Law & Legislation
fafc9d0c-6ea6-4e92-a8a9-c0699a9de371 AI generated

fafc9d0c-6ea6-4e92-a8a9-c0699a9de371 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number fafc9d0c-6ea6-4e92-a8a9-c0699a9de371
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė teisės pažeidimo byla NrAdministracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3096-201/2014         Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02685-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1. 48.3.; 50.1.1; 52.3. (S)     Registro objekto Nr. ROIK: 07-14-8565154 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 21 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 174 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

Legislator headnote

AI generated

fafc9d0c-6ea6-4e92-a8a9-c0699a9de371 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais. D. M. pažeidimus pripažino.D. M. kaltė dėl padarytų teisės pažeidimų įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 2 d. sudėtis.

Keywords

AI generated
police misconduct violence against authorities general police clause police permit violent offenses disciplinary offence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė teisės pažeidimo byla NrAdministracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3096-201/2014         Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02685-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1. 48.3.; 50.1.1; 52.3. (S)     Registro objekto Nr. ROIK: 07-14-8565154 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 21 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 174 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, viengungis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, nustatė: D. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis, 2014-07-04, apie 23.27 val., Å ilutės pl./Vingio gatvių sankryžoje, Klaipėdoje, įvykus eismo įvykiui ir bÅ«damas įvykio kaltininko draugas, bÅ«damas neblaivus nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų nurodymų ir reikalavimų, iÅ¡keikė vieÅ¡oje vietoje policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , be to, 2 PK budėtojų dalyje toliau tęsė savo neteisėtus veiksmus, t.y.

įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais. D. M. pažeidimus pripažino.D. M. kaltė dėl padarytų teisės pažeidimų įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir kita rašytine bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 2 d. sudėtis.

D. M. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – praeityje nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, D. M. skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. sankcijose, jas subendrinant apėmimo bÅ«du (LR ATPK 33 straipsnis).Atsižvelgiant į D.

M. praÅ¡ymÄ , į paskirtos baudos dydį bei į tai, kad D. M. nedirba, nustatytinas trijų mėnesių baudos sumokėjimo terminas. Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 33 str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., nutaria: D. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt baudÄ .D. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt baudÄ .D.

M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir D. M. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimo terminÄ trims mėnesiams, sumokant kiekvienÄ mėnesį po 100 litų nutarimu paskirtos baudos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.  Įmokos mokėjimo kvitus apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 2 policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    A. S.