2025-10-29 Nr. AB-17643-4-16-3-00505-2025-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-2720-1188/2025

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00505-2025-3

Procesinio sprendimo kategorija 8.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. spalio 29 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus, Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas) ir Egidijaus Šileikio (pranešėjas),

sekretoriaujant L. V.,

dalyvaujant (duomenys neskelbtini) piliečiui A. R. H. A. J. ir jo atstovei advokatei I. Š.,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovei L. V.,

vertėjui H. E.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo (duomenys neskelbtini) piliečio A. R. H. A. J. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. rugsėjo 25 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl (duomenys neskelbtini) piliečio A. R. H. A. J. sulaikymo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

1. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Centras) kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį A. R. H. A. J. (toliau – ir Užsienietis) iki 2025 m. gruodžio 25 d., bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl Užsieniečio teisinės padėties Lietuvos Respublikoje.

2. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai 2025 m. rugsėjo 25 d. sprendimu tenkino Centro teikimą ir sulaikė Užsienietį iki 2025 m. gruodžio 24 d., bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl Užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos (grąžinimo į kilmės šalį) ar išnyks sulaikymo pagrindai.

3. Užsienietis pateikė apeliacinį skundą, kuriame prašė pakeisti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. rugsėjo 25 d. sprendimą ir skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinti Užsienietį Centre neribojant jo laisvės.

4. Centras atsiliepime į apeliacinį skundą prašė netenkinti apeliacinio skundo ir palikti galioti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. rugsėjo 25 d. sprendimą.

5. Nagrinėjant administracinę bylą 2025 m. spalio 29 d. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka pareiškėjas ir pareiškėją atstovaujanti advokatė I. Š. atsisakė apeliacinio skundo ir prašė apeliacinį procesą nutraukti, motyvuodami tuo, kad Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. rugsėjo 25 d. sprendimas yra pakeistas, Užsienietis nėra sulaikytas, todėl išnyko šios bylos nagrinėjimo dalykas ir nėra prasmės tęsti bylos nagrinėjimą. Tam neprieštaravo ir Centro atstovė.

6. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Pagal to paties straipsnio 2 dalį šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės.

7. Teisėjų kolegija, įvertinusi byloje susiklosčiusią faktinę situaciją (Užsieniečio sulaikymo klausimas jau yra išspręstas kitu teismo sprendimu – Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. spalio 24 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. A20.-569-1145/2025), daro išvadą, kad Užsieniečio apeliacinio skundo atsisakymas neprieštarauja teisės aktų nuostatoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų. Pažymėtina, jog teismo posėdžio metu proceso dalyviams buvo išaiškintos atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmės. Atsižvelgiant į tai, Užsieniečio atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimamas ir apeliacinis procesas pagal Užsieniečio apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. rugsėjo 25 d. sprendimo administracinėje byloje Nr. A20.-508-664/2025 nutraukiamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, 148 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Priimti (duomenys neskelbtini) piliečio A. R. H. A. J. apeliacinio skundo atsisakymą.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal (duomenys neskelbtini) piliečio A. R. H. A. J. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. rugsėjo 25 d. sprendimo administracinėje byloje Nr. A20.-508-664/2025.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Gintaras Kryževičius

Dainius Raižys

Egidijus Šileikis