faf8336d-ae85-4ac0-98a4-e0366823b8f8 · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2SP-1629-443/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01120-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 7 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, teismo posėdyje supaprastinto raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų UAB „Windex LT“ ir A. V. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas nustatė: 2017 m. rugsėjo 12 d. civilinėje byloje Nr. eL2-1470-443/2017, buvo priimtas teismo įsakymas ir iÅ¡ skolininkės A.

V. priteista 153 Eur skola, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos kreditorės UAB „Windex LT“ naudai. A. V. pareiÅ¡kus prieÅ¡taravimus ir UAB „Windex LT“ nepateikus teismui ieÅ¡kinio per nustatyta terminÄ , teismo 2017 m. spalio 26 d. nutartimi buvo panaikintas 2017 m. rugsėjo 12 d. teismo įsakymas, pareiÅ¡kimas laikytas nepaduotu iÅ¡ grÄ Å¾intas kreditorei. Å alys dėl teismo 2017 m. spalio 26 d. priimtos nutarties dėl teismo įsakymo panaikinimo per nustatytÄ apskundimo terminÄ atskirojo skundo nepateikė.

Teisme 2017 m. lapkričio 6 d. gautas Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties sudarymo, kuriame nurodyta, kad tarp Å¡alių vyko derybos dėl taikos sutarties sÄ lygų, todėl UAB „Windex LT“ ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo nereiÅ¡kė. PareiÅ¡kėjos, siekdamos taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , sudarė taikos sutartį, nurodė, kad sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, yra sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, Å¡alys atskleidė viena kitai visas sutarties sudarymo aplinkybes.

Å alys praÅ¡o sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjai, sudarydami taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė Å¡alių suderintÄ valiÄ , pareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis atitinka jų interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis), byloje nenustatyta aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta, todėl ji tvirtintina.Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).Å alys taikos sutarties 6 punkte praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui UAB „Windex LT“ 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad civilinėje byloje Nr. eL2-1470-443/2017, pripažinus kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ nepaduotu CPK 439 straipsnio 6 dalyje nurodytu atveju, sumokėtas žyminis mokestis pareiÅ¡kėjui negrÄ Å¾inamas (CPK 434 straipsnio 3 dalis), todėl Å¡alių praÅ¡ymas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo nepagrįstas ir netenkintinas. Teismas atkreipia dėmesį, kad Taikos sutarties projekto 6 punktas iÅ¡ esmės yra praÅ¡ymai, tačiau ne sutarties sÄ lygos, todėl iÅ¡ Taikos sutarties teksto eliminuojamas.Ä®vertinęs tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CK 6.985 straipsniu, CPK 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kėjų „Windex LT“ ir A.

V. tokiomis sÄ lygomis:UAB „Windex LT“, juridinio asmens kodas 300583100, adresas (duomenys neskelbtini), toliau vadinama IeÅ¡kovu, ir A. V., fizinio asmens kodas nežinomas, gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), toliau vadinama – Atsakovu;IeÅ¡kovas ir Atsakovas kartu vadinami Å alimis, o atskirai – Å alimiÅ alys siekia galutinai ir taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , nagrinėjamÄ Å akių rajono apylinkes teismo civilinėje byloje Nr. eL2-1470-443/2017 (teisminio proceso Nr. 2-40-3-01120-2017-3), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.985 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 111 straipsnio 3 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, sudarė Å¡iÄ taikos sutartį toliau nurodytomis sÄ lygomis:                          1.

Å ios taikos sutarties 2-jame punkte nustatyta tvarka Atsakovas sumokės IeÅ¡kovui: 63,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus) skolÄ už IeÅ¡kovo Atsakovui pateiktas prekes pagal 2016 m. vasario 23 d. sudarytÄ sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).                          2. Å ios taikos sutarties 1-jame punkte nurodytÄ sumÄ Atsakovas sumokės iki 2017 m lapkričio 6 d. įskaitytinai. Mokėjimus Atsakovas atliks į IeÅ¡kovo a/s Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“                          3.

IeÅ¡kovas atsisako savo reikalavimų Atsakovui priteisti 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) skolos, 5 % procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas: 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio ir 108,90 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis eurus ir devyniasdeÅ¡imt euro centų) sumokėtų už advokato teisinę pagalbÄ . IeÅ¡kovui žinomos dalies reikalavimų atsisakymo pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnį.                          4.

IeÅ¡kovas padengs teismo nutartyje, patvirtinančioje Å¡iÄ taikos sutartį, nustatyto dydžio teismo patirtas iÅ¡laidas procesinių dokumentų įteikimui jeigu tokios bus numatytos.                          5. Atsakovas pats padengs jo turėtas Å¡ioje byloje iÅ¡laidas advokato teisinėms paslaugoms, jei tokių turėjo.                          6. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama).                          7.

Å i taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ jos Å alims ir vienas – Å akių rajono apylinkes teismui.                          8. Å alių atstovai pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms bei vieÅ¡ajam interesui.                          9. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ taikos sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančiÄ Å alių valiÄ , priima, ir pasiraÅ¡o.Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinis vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ .Nutartis neskundžiama ir įsigalioja priėmimo dienÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Arturas Rauktys