Legislator Case Law & Legislation
faf672fd-9d7d-46f5-85bf-0d493755d45d AI generated

faf672fd-9d7d-46f5-85bf-0d493755d45d · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number faf672fd-9d7d-46f5-85bf-0d493755d45d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 20 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,iÅ¡nagrinėjęs A. M.,gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                gyvenančios (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :     A. M. 2011-12-21 apie 19 val. 20 min., iÅ¡ UAB „Lakaja“ priklausančios parduotuvės „Lakaja“, esančios Vilniaus g. 8/2, Å venčionių m., pavogė vienÄ pakuotę cigarečių „Marlboro silver“, kainuojančiÄ 8,75 Lt.

Legislator headnote

AI generated

faf672fd-9d7d-46f5-85bf-0d493755d45d · Å venčionių rajono apylinkės teismas: vasario 20 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,iÅ¡nagrinėjęs A. M.,gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                gyvenančios (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :     A. M. 2011-12-21 apie 19 val. 20 min., iÅ¡ UAB „Lakaja“ priklausančios parduotuvės „Lakaja“, esančios Vilniaus g. 8/2, Å venčionių m., pavogė vienÄ pakuotę cigarečių „Marlboro silver“, kainuojančiÄ 8,75 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-201-617/2012 m.( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00050-2012-6 )                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               41.1.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 20 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,iÅ¡nagrinėjęs A. M.,gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                gyvenančios (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :     A. M. 2011-12-21 apie 19 val. 20 min., iÅ¡ UAB „Lakaja“ priklausančios parduotuvės „Lakaja“, esančios Vilniaus g. 8/2, Å venčionių m., pavogė vienÄ pakuotę cigarečių „Marlboro silver“, kainuojančiÄ 8,75 Lt.

Tokiais savo veiksmais A. M. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.    A. M. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Lakaja“ pareiÅ¡kimu, V.SemaÅ¡kienės tarnybiniu praneÅ¡imu, A. M., Ž. G. paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.   Skiriant A. M. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, ji net 3 kartus per pastaruosius metus buvo bausta už analogiÅ¡kų teisės pažeisimų padarymÄ , bet teigiamų iÅ¡vadų nedaro, ji visiÅ¡kai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimÄ , nedirba, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jai skiriama nuobauda sankcijos ribose.

    Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :     A. M. nubausti pagal LR ATPK 50 str. bauda 600 ( Å¡eÅ¡ių Å¡imtų ) Lt dydžio.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij