faf49f62-caab-41a7-bbd2-2ba7a0ad590f · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-724-486/2012Proceso Nr. 4-04-3-00704-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2012 m. lapkričio 8 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui A.

I., iÅ¡nagrinėjęs A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagal bylos medžiagÄ - nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., n u s t a t ė:              A. I. padarė nedidelį chuliganizmÄ , t.y. 2012-10-08, apie 13.10 val. jis vieÅ¡oje vietoje – Vilniaus „Saulėtekio“ vidurinėje mokykloje, esančioje Kaminkelio g. 10, Vilniuje – kartu su J. B., gim. 1994-12-29, iÅ¡ dujų balionėlio papurÅ¡kė dujų, dėl to mokiniams perÅ¡tėjo gerkles ir kamavo kosulys, t.y. buvo pristabdyta įprastinė mokyklos veikla.

             Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.             Pažeidėjas teismo posėdyje neprisipažino padaręs teisės pažeidimÄ . Nurodė, kad 2012-10-08 mokyklos koridoriuje iÅ¡ tikrųjų buvo dujų kvapas, vaikams perÅ¡tėjo gerkles ir kamavo kosulys, buvo vėdinamos mokyklos patalpos, tačiau jis dujų balionėliu nepurÅ¡kė. Prisipažįsta, kad dujų balionėlis buvo rastas pas jį.

Nors pažeidėjas savo kaltės nepripažino bei neigė puškęs dujų balionėliu mokyklos koridoriuje, tačiau jo kaltė yra įrodyta surinkta bylos medžiaga.  Iš Vilniaus „Saulėtekio“ vidurinės mokyklos pranešimo policijai matyti, kad 2012-10-08 šioje vidurinėje mokykloje J. B. ir A. I. papurškė dujų balionėliu pirmo aukšto koridoriuje, prie direktorės kabineto ir tai matė mokyklos budinti. Dėl to pertraukos metu vaikai negalėjo išeiti į koridorių, nes jiems labai perštėjo gerkles, kamavo kosulys.

Po Å¡io incidento A. I. kiÅ¡enėje buvo rastas dujų balionėlis (b.l. 3).Atsižvelgiant į byloje esantį mokyklos praneÅ¡imÄ , taip pat į tai, kad po įvykusio incidento dujų balionėlis buvo rastas bÅ«tent pas A. I., galima pagrįstai teigti, jog jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , yra įrodyta visiÅ¡kai. Jo teiginys, jog dujų balionėliu jis nepurÅ¡kė, vertinamas kritiÅ¡kai, kaip bandymas iÅ¡vengti gresiančios atsakomybės. Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, nes aiÅ¡kiai netinkamu pažeidėjo elgesiu vieÅ¡oje vietoje buvo trikdoma visuomenės rimtis ir tvarka.              Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau nebuvo baustas administracine tvarka, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas skiria jam sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ , mažindamas jÄ per pusę (ATPK 24 str. 4 d.).               Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r ė:

             A. I. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir, pritaikius ATPK 24 str. 4 d., skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus m. 2 policijos komisariatui (Sodų g. 23, Vilnius) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

             Teisėjas                                                                                                    Jeugenijuš Jaglinski