faf3fdbd-bc96-4ad9-b05d-e550d5ae1de5 · Kauno apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2118-240/2013Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00147-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4; 1.2.26.2.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs prokurorės Virginijos Vigelienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeK. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2013-03-07 Prienų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 227 str. 4 d.

– bauda 12 MGL dydžio (1560 Lt), bausmė įvykdyta – bauda sumokėta 2013-04-12, teistumo neužtraukus,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., n u s t a t ė : K. P., vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams bei aplinkai sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , - tuo padarė nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d., o bÅ«tent:2012 m. rugsėjo 18 d. apie 14 val., vieÅ¡oje vietoje, Kaune, prie Taikos pr. 145 namo, elgdamasis įžūliai ir rodydamas aiÅ¡kų visuomenės negerbimÄ , aplinkinių akivaizdoje, iÅ¡plÅ«do nukentėjusįjį T.

V. necenzÅ«riniais žodžiais ir vienÄ kartÄ peiliu dÅ«rė T. V. į krÅ«tinę, - tuo nukentėjusiajam T. V. padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ dėl durtinės – pjautinės žaizdos krÅ«tinėje.Kaltinamojo kaltę, įvykdžius baudžiamajame įstatyme numatytÄ ir jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , be jo parodymų, kuriais jis savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies (b. l. 90-91, 103-104), taip pat įrodo: nukentėjusiojo T. V. (b. l. 1, 27-28, 29-31, 33, 34), liudytojų K. V. (b. l. 45, 46-47), V.

V. (b. l. 48), L. V. (b. l. 49), R. K. (b. l. 50), A. S. S. (b. l. 51), V. B. (b. l. 51), G. M. Č. (b. l.

44) parodymai, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 12, 13, 14), įvykio vietos apžiūros protokolas (b. l. 15-18, 23-26), daiktų pateikimo ir apžiūros protokolai (b. l. 19-22, 54-55, 56, 57-60), Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno skyriaus specialisto išvada Nr. G2872/12 (02) (b. l. 63), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas (b. l.

36) bei kiti baudžiamosios bylos duomenys.Aukščiau iÅ¡dėstyti, teismo iÅ¡tirti ir įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis, vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams bei aplinkai sutrikdydamas visuomenės rimtį ir tvarkÄ padarė nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , todėl jo veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 284 str. 1 d.BK 284 str. 1 d. alternatyvi sankcija numato, kad už nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , gali bÅ«ti skiriama viena iÅ¡ alternatyvių bausmių - vieÅ¡ieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.Dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus atvejus, kai už nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebÅ«ti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar paÅ¡alina padarytÄ Å¾alÄ , jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokiÄ Å¾alÄ atlyginti ar paÅ¡alinti (BPK 418 str. 1 d.).Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra (b. l. 32, 34, 37, 40, 42-43).Teisę suraÅ¡yti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ turi teisėjas, gavęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 2 d.).Prokurorė apie sprendimÄ užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu pranešė nukentėjusiajam (b. l. 130).

Duomenų, kad nukentėjusysis bÅ«tų pasinaudojęs teise tokį prokuroro sprendimÄ apskųsti ikiteisminio tyrimo teisėjui, byloje nėra.Kaltinamasis su baudžiamojo proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi – bauda sutinka, praÅ¡o baudos dydį sumažinti iki 520 Lt (b. l. 133).Prokurorė teismui pateikė 2013-07-02 pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 137-143).Esant visoms įstatyme numatytoms sÄ lygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (BPK 418 str. 1 d.).Už nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , numatytÄ BK 290 str., kaltinamajam gali bÅ«ti paskirta bausmė - bauda iki 500 MGL dydžio (BK 10 str., 12 str., 47 str. 3 d. 2 p.).Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos iÅ¡mokų ataskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo (Žin., 2008, Nr. 83-3294, Nr. 149-6013) 4 str. 2 d. nustatyta, kad teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimÄ bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimÄ ir apskaičiavimÄ , vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui.

Teismas, nustatydamas konkretų baudos dydį ir spręsdamas kitus klausimus, remiasi minėtomis įstatymo nuostatomis.Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimu Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ (Žin., 2008, Nr. 121-4608) nustatytas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis yra lygus 130 Lt.Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus: kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos rūšį – tyčinis nesunkus nusikaltimas, jo pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę, baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (BK 54 str.).Bausmės skyrimo motyvai.Prokurorė kaltinamajam už nusikalstamÄ veikÄ - tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 str. 1 d., siÅ«lo skirti bausmės rūšį – baudÄ , kurios dydis 8 MGL (1040 Lt).Teismas pažymi, jog teisės pažeidimai - neteisėtos, visuomenei pavojingos veikos, susijusios su vieÅ¡osios tvarkos pažeidimu, pagal savo pavojingumo laipsnį - pažeistų teisės saugomų vertybių apimtį bei iÅ¡ to atsiradusias žalingas pasekmes yra:administracinis teisės pažeidimas - nedidelis chuliganizmas (necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panaÅ¡Å«s veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį), numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. (ATPK 9 str. 2 d.);nusikalstama veika - baudžiamasis nusižengimas (tas, kas vieÅ¡oje vietoje necenzÅ«riniais žodžiais ar nepadoriu elgesiu trikdė visuomenės rimtį ar tvarkÄ ), numatytas BK 284 str. 2 d. (BK 10, 12 str.);nusikalstama veika - tyčinis nesunkus nusikaltimas (tas, kas vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu, grasinimais, patyčiomis arba vandaliÅ¡kais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ar aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ar tvarkÄ ), numatytas BK 284 str. 1 d. (BK 10 str., 11 str. 2, 3 d.).SistemiÅ¡kai vertinant teisinį reglamentavimÄ , susijusį su teisine atsakomybe už teisės pažeidimus vieÅ¡ajai tvarkai, matyti, jog įstatymų leidėjas yra nustatęs taip:už administracinį teisės pažeidimÄ â€“ nedidelį chuliganizmÄ , numatytÄ ATPK 174 str., gali bÅ«ti paskirta administracinė nuobauda - bauda nuo vieno Å¡imto iki trijų Å¡imtų litų (jos ekvivalentas atitinkamai bÅ«tų nuo 0,77 MGL iki 2,31 MGL) arba administracinis areÅ¡tas iki trisdeÅ¡imties parų (ATPK 1, 9, 20 str.);už nusikalstamÄ veikÄ â€“ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , BK 284 str. 2 d., - daugiau pavojingÄ veikÄ nei administracinis teisės pažeidimas, bet mažiau pavojingÄ veikÄ nei tyčinis nesunkus nusikaltimas, gali bÅ«ti paskirta viena iÅ¡ bausmės bausmės rÅ«Å¡ių – bauda, kurios dydis iki 50 MGL (BK 10, 12 str., 47 str. 1 d. 3 p.);už pavojingiausiÄ visuomenei nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 str. 1 d., gali bÅ«ti paskirta viena iÅ¡ bausmės bausmės rÅ«Å¡ių - bauda iki 500 MGL dydžio (BK 10 str., 12 str., 47 str. 3 d. 2 p.).Nusikalstama veika - tyčinis nesunkus nusikaltimas, numatyta BK 284 str. 1 d., visuomenei yra pavojingesnė nei nusikalstama veika – baudžiamasis nusižengimas, o pastarasis yra pavojingesnis už administracinį teisės pažeidimÄ (nedidelis chuliganizmas).

Esant tokiam teisiniam reguliavimui įvertintinos ir atribotinos teisinės atsakomybės priemonės, skirtinos už nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , nusikalstamÄ veikÄ â€“ baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir administracinį teisės pažeidimÄ (nedidelį chuliganizmÄ ).Kadangi kaltinamasis 2013-03-07 Prienų rajono apylinkės teismo buvo teisiamas už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , tai BK 97 str. 1 d. prasme jis nelaikytinas teistu – teisiamas pirmÄ kartÄ už nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , jo atžvilgiu galioja administracinės nuobaudos (b. l. 120-122;

ATPK 36 str.), yra pensininkas. Teismas, įvertinęs minėtas aplinkybes sutinka su prokurorės siÅ«loma skirti kaltinamajam bausmės rÅ«Å¡imi – bauda ir jos dydžiu, kuris yra mažesnis nei straipsnio sankcijoje numatytos bausmės - baudos vidurkis 250 MGL (BK 61 str. 3 d.), nes skirtina bausmė – bauda atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus Baudžiamajame kodekse. Manytina, jog kaltinamajam paskyrus prokurorės siÅ«lomÄ bausmę bus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., - sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .Nusikaltimo padarymo įrankis – peilis konfiskuotinas, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - sunaikintinas.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a :

K. P. pripažinti kaltu vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu demonstruojant nepagarbÄ aplinkiniams bei aplinkai sutrikdžius visuomenės rimtį ir tvarkÄ , - tuo padarius nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d. ir skirti bausmę – baudÄ 8 MGL dydžio (1040 Lt – vienÄ tÅ«kstantį keturiasdeÅ¡imt litų).Ä®pareigoti nuteistÄ jį per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bausmę įvykdyti - baudÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitÄ pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Konfiskuoti nusikaltimo padarymo įrankį – peilį, kurį teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuteistasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėjas                                                                                                        Bronislovas Liatukas