faf0ca9c-dc05-4e18-a10f-4055bfee9031 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                 Teikimas Nr. 1A-22-361/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24829-2017-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.20               KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 28 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Reginos BertaÅ¡ienės, Daliaus Jocio (kolegijos pirmininkas) ir Zigmo Pociaus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėję pareiÅ¡kėjo Marijampolės pataisos namų l. e. direktoriaus pavaduotojo pareigas Kęstučio Liaudansko praÅ¡ymÄ dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. vasario 1 d. nuosprendžio patikslinimo, n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2018 m. vasario 1 d. nuosprendžiu pakeitė Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 2 d. nuosprendžio dalį dėl A. T. paskirtų bausmių subendrinimo.Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu A. T. paskirtÄ subendrintÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrino su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi, t. y. prie neatliktos 1 metų 9 mėnesių 9 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėjo dalį Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu skirtos laisvės atėmimo bausmės – 4 mėnesius ir paskyrė galutinę subendrintÄ 2 metų 1 mėnesio 9 dienų laisvės atėmimo bausmę ir 22 MGL (828,52 Eur) baudÄ .A.

T. į Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ galutinę subendrintÄ 2 metų 1 mėnesio 9 dienų laisvės atėmimo bausmę nusprendė įskaityti jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-06-09 iki 2017-06-11 (dvi paras). KitÄ nuosprendžio dalį paliko nepakeistÄ .2018 m. vasario 12 d. teisme gautas Marijampolės pataisos namų l. e. direktoriaus pavaduotojo pareigas Kęstučio Liaudansko raÅ¡tas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti apygardos teismo 2018 m. vasario 1 d. nuosprendį. Nurodo, jog į Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ galutinę bausmę nuspręsta įskaityti nuteistojo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-06-09 iki 2017-06-11 (dvi paras), o tai reiÅ¡kia, kad bausmės pradžia skaičiuojama nuo apylinkės teismo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2017 m. lapkričio 2 d. ir į bausmės laikÄ Ä¯skaitomas sulaikymo laikas nuo 2017-06-09 iki 2017-06-11 bei 2017 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi atliktas bausmės atliktas, nes apygardos teismas rezoliucinėje dalyje nurodė, kad kita nuosprendžio dalis paliekama nepakeista.

Tačiau nuteistajam bausmės subendrintos BK 64 straipsnio tvarka, todėl jam neturėtų bÅ«ti įskaitoma bausmės dalis atlikta pagal 2017 m. rugpjūčio 23 d. nutartį ir bausmės pradžia turėtų bÅ«ti skaičiuoja nuo 2018 m. vasario 1 d. PraÅ¡ymas tenkinamas.BK 64 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina.

Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. Å io straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pažymėtina, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu į bausmės laikÄ , be kita ko, nuspręsta įskaityti nuteistajam paskirtos ir atliktos bausmės laikÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 23 d. nutartį.Nagrinėjamu atveju bausmės nuteistajam subendrintos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, todėl pareiÅ¡kėjas iÅ¡ esmės pagrįstai praÅ¡o paÅ¡alinti iÅ¡ apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 2 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies aptartos bausmės įskaitymo aplinkybę.Pastebėtas raÅ¡ymo netikslumas taisytinas, nes nekeičia nuosprendžio esmės (BPK 361 straipsnio 2 dalis).  Teisėjų kolegija, vadovaudamasi BPK 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo netikslumÄ Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. vasario 1 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, jÄ papildant, jog naikinama Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 2 d. nuosprendžio dalis, kuria nuspręsta įskaityti nuteistajam A.

T. paskirtos ir atliktos bausmės laikÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 23 d. nutartį.A. T. bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo 2018 m. vasario 1 d.Nutartis neskundžiama.Teisėjai                                                                                                                   Regina BertaÅ¡ienė Dalius JocysZigmas Pocius